• 10

應該要請郭董來當台灣的CEO!韓國能~台灣為什麼不能


CC1311 wrote:
台灣現在落後韓國有多...(恕刪)



我投你一票

副手選:林百里

sefiroth wrote:
我投你一票

副手選:林百里


行政院長:徐旭東

軒轅浩 wrote:
彭淮南也不錯....

另外管企業真管政府差很多...

企業的績效是賺錢,用數字衡量

政府績效是公共利益,難用數字衡量...

一樣用1000萬給孤兒院,企業可以用減稅多少衡量

但政府呢???沒辦法~

所以郭董可以用鴻海成長率,馬宗痛就沒辦法了



台灣目前需要的是CEO的方式來管理台灣,而且這位總統,本身也要很有錢,貪汙的機率會小很多
彭淮南沒有CEO經驗也沒有錢~~他只是玩外匯厲害而已,但他也讓台灣飽受高房價之苦
也就是彭淮南跟其他政治人物當總統是不會有分別的

經驗方面,郭、曹、張都可以
但郭的產業主要是在大陸,老二恐被中國握住,跟台灣人民會有利益衝突,所以也不適合
所以張、曹最適合~~

argo12 wrote:
如果我是郭董,我才不會放著公司不管,跑來當總統或院長。

總統或院長、部長的薪水,根本請不到真正有能力的人才,

有能力的高階經理人會放著本業不做,跑來做吃力不討好、任期不穩定

薪水又低的工作嗎?


非也~~
再怎麼有錢的人就是買不到一個東西,就是歷史定位
所以歷史定位就是有錢人的精品~~
郭董若當總統那公務員入取率一定提高,恐怕沒啥人考進去會被操死,覺得張忠謀配王雪紅最好扶植台灣品牌把三星擊誇!!

戀人同士 wrote:
郭董若當總統那公務員入取率一定提高,恐怕沒啥人考進去會被操死,覺得張忠謀配王雪紅最好扶植台灣品牌把三星擊誇!!


王雪紅不優
大起大落者也

威盛~紅茶電
命格暴起暴落
賭太大
就現在跟之前的
一個當上位一個當行政院長
就無敵了
2016年應給CEO 總統一次機會..........

weber2654 wrote:
2016年應給CEO...(恕刪)


嗯~~2016應該給商人一個機會~~
要不然都是政治出身的當總統
台灣都被玩爛了
這樣很好啊!至少砍掉一堆不做事的公務員
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?