• 7

請教一個數學問題,我在網路新聞看到的,據說網友算昏頭


ValkyrieVF25 wrote:
真正算淨支出你會得到44元

但這雙鞋原本讓你有機會賺進6元
但現在反而必需支出44元
如果你是個商人
就會得到損失50元的結論


44元就是44元,
哪有人把預估獲利算進去的.
如果標價21元, 討價還價後以19元賣出, 難道商人會認為賠兩元?
沒當過商人才會這麼想.
我猜是73~~~
aron.yang wrote:
44元就是44元, ...(恕刪)

轉吧火輪 wrote:
因問的是損失故只能算...(恕刪)

這個答案跟我一樣,看來我跟您想法跟大多數人都不同
有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?

生意人的立場:
收到50元假鈔 意味已先損失50元.
找給年輕人29元 多損失29元.
鞋的利潤6元 又損失6元.
總共就損失50+29+6=85元.
這次鞋店的交易損失了85元,實際成本損失了(找給買鞋的錢和鞋的成本 29+15=44元).
還真的扯不完...
亂入一下

成本50元買的股票一張
見情況不妙
50元殺出
沒有交易成本
跌到6元回補
請問賺多少.....

無關鄰居的50元
就出門 一雙鞋+29元
收進來 50元 不能用的尾鈔=0
所以 - (一雙鞋+29元)



又..6元漲回50元賺多少





不管你算出來的答案是94、85、73、50或44,
你可以拿一張白紙代替偽鈔,
另外再找兩個人來扮演這三人,
而扮鄰居那位先準備好50元零錢(10*4、5*1、1*5),
隨便拿一個東東代替那雙成本是15元、售價21元的鞋子,
然後照著題目流程走一遍,
那就可以得到店家到底是損失了多少錢了!!

雖然這個方法是笨了點,
但也是較能說服大多數人的方法,
我就是用這個方法去說服一位轉不過來的朋友(因為他的答案都超過50元很多了)...

股市弱雞 wrote:
有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?


爾後鞋店將50元假鈔以88折轉賣給另一年輕人, 拿回損失的44元, 跟他說你可以拿到別家鞋店買東西..


----本帖不構成投資建議, 投資前請審慎評估----
真是視而不見,今天我如拿偽幣100元跟你換2個50元硬幣.....這是犯[洗錢法].
你事後發現100元是偽幣.....你拿到銀行鑑定後確實是偽幣....被銀行沒收.
請為你是否有損失.
yangnan

在交易中收到偽鈔者會損失偽鈔所標面值的金錢


我也是算損失44元

損失:成本15元 找錢29元
用偽鈔(0元)和鄰居換50元,後來賠鄰居50元。損失0
故合計損失44元

全部以損失的角度來算會比較輕鬆

601 wrote:
有個年輕人向鞋店買鞋...(恕刪)

拿到假鈔是收入0元,但找錢29元(損失)+成本15元(損失),鄰居換錢是個幌子


阿~原來前面就有答案了......
害我還認真打這麼多字
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?