Alfa20070128 wrote:
最近比較怪，同一個版...(恕刪)
因為沒辦法公幹老闆啊 發發情緒也爽
才去公幹所謂軍公教
媒體與論就開始檢討軍公教待遇
可以掩飾台灣產業結構問題 與企業問題
然後台灣的薪資就一值沒辦法提升
就算以後經濟好起來 年終多了
那些公務員 每年也只能領1.5月
然後公幹的結果 認為公務員太年輕退休 浪費資源
從75退休 改85制度 結果卡住一堆位子
babyface12345 wrote:
民國84年以後任職的軍公教已經沒有18%了.已經廢止這項政策十幾年了.請先去搞清楚再來發言...
工讀生是來製造族群仇恨的，篤信謊話講1000遍成真理，跟他們講事實也沒用，看這種反公務員，卻不反決策官員的言論也覺得很討厭。
maxcar wrote:
不是仇視公教是看不起...(恕刪)
七、全國各機關（構）及公立學校員工人數
www.exam.gov.tw/public/Data/062518102171.doc
http://www.exam.gov.tw/public/Data/062518102171.doc
95年之前 是因為民營化 人數減少
94年 --->337千人
98年 ------>340千人
政府數據顯示 這四年 應該是扁政府執政時代吧?
所以扁政府時代 公務員人數不是有增有減?
那這四年決策權 不在政府? 還是在那些公教?
就像 企業一樣 你怎會只怪基層 不怪那些大老闆?
那意思說 被優退的人 有錯 大老闆沒錯?
也對啦 馬+扁=騙 這論調也沒錯
所以啦 挑起族群 跟階級仇恨 有什麼意義?
Nuke worker wrote:
現在坐在辦公室的公務...(恕刪)
民國84年以後任職的軍公教已經沒有18%了
100-84=16
假設22歲就考上公職 22+16=38 今年38歲
假設30歲才考上公職 30+16=48 今年48歲
這兩種情況 都說 大於 38 或者 48歲 的人 才有 18%
但依照現今考上公職的人來說
很多都是中年轉業
大老闆失業 48歲劉魯益考上公務員
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oT7klI6TQ0JGbLlzfu4-/article?mid=9314
國家考試 擬限應考次數、年齡
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/5/today-t2.htm
年紀大也能考上
http://member.public.com.tw/common/debate/article/564955.html
所以您說幾歲的公務員才能領到 ? 40 ? 50-60左右?
哪天您遇到劉魯益 你可以說他領18% ?
所以需要到發毒誓?
內文搜尋
從 APP 打開
X