___喬飛____囧rz___ wrote:
完全同意 所以我也...(恕刪)
唔，好熟的名字，你是新浪的喬飛大嗎@@?
一直都沒注意，剛剛偶然瞥過去居然看到熟悉的名字
sefiroth wrote:
有人說4000點來了...(恕刪)
樓上的大大比我勇敢一些
我覺得人的心裡很奇怪的，例如現在20元，想說，等跌到18我要加碼，因為看到他獲利很好，未來展望也不錯，結果真的到了18，想買多少有多少的時候，想的卻不是甚麼獲利與展望，想的變成那我明天買會不會更便宜，結果第二天更便宜了，就想說自己自己真準，從此開始等待低還有更低點，尤其是股市崩跌的時候，更是永遠認為還有更低點，因為當時大環境都不停的告訴你，別買～別買～
我記得金融海嘯要爆發時，有一天我看到外資佈了好像20000口空單，就像這次歐債爆發的前一天一樣，第二天崩跌我一口氣把所有股票出清，後來台股真的一直跌，想說自己真準，後來一些有玩股票的朋友當然就會聊金融海嘯大家賠了多少，結果有位朋友說他都沒賣，他說他都是一些績優股，中鋼、中華電信那些，倒了他也認了，就分階段攤平下去，我說也許他們不會倒，但是你現在的利潤就沒了，他回我說，那我全部賣掉後甚麼時候買回來？7000?6000?5000?4000?當時我也回不上來，只想說反正散戶就是攤平，等你虧到受不了，或者缺錢自然就全賣了，到時候就會是大家茶餘飯後的笑柄。
我呢？就一直等，看到漲就覺得是反彈，看到跌就覺得經濟還沒復甦，一路看到7000(反應真的很遲鈍)，才認為應該回穩了，時至今日，雖然大家還是會聊股票，他也沒說甚麼，但我自己心裡在想，誰是笑柄？？
雖然說股票市場絕對是有風險，但既然進到這個市場，就選相對穩定的，如果我相信中鋼、中華電、台塑倒店，那我自然不可能相信其他公司不會倒店，那不如放定存退出這個市場就好了，何必進來淌這個混水？
justinchu wrote:
樓上的大大比我勇敢一...(恕刪)
簡單來說，如果你是長期持有要領股息的作法，如果你是持有所謂大牛股的
事實上那些根本對長期持有者不痛不癢（這樣說一定以有人會說是這樣嗎?，仔細算一下就會知道了)
影響最深的只會是受不了長時間等待而賣出的短線者或是為了只賺取股息的人
至於台股，若是在這市場夠久的人，大概那時會跌，注意一下就會知道那時該出場了
所以當在選擇投資標的時，算好自己成本跟殖利率的部分，並且設定自己將來要收取股息等規劃等
不敢說獲利可觀，但至少養老還有機會
---------------------------------------------------------------
不過，做股票就是有風險啦
總之這個市場，低點的時候不敢買，高點的時候很多人搶進
通常台股上到7500點到8000點時，個人就保持觀望態度
主要個人不算是短線進出高手，雖然短線曾獲利不少，但仔細算一下其實叮盤很累
但說真的，要存股的話，除慎選公司外，雞蛋不要放在同一欄裡
不要看某公司配股高，就一味只買那家公司
sky5049 wrote:
說的不錯喔...(恕刪)
其實，這道理很簡單
把這個東西轉換成房市來看就很簡單容易理解了
早期來說，土地跟房子，並沒有很多人要投資
就算有比例來說是偏少的，因為早期的人有些認為土地其實不算值錢
但偏偏就是有人會朝這一塊去投資
也甚至有人買了土地賠錢的也不在少數
就像早期很多現在精華區還都是田地時，根本沒有人會認為最後這會成為土地精華區
但，事實上經過10-20年呢，我想也不必多說明了
---------------------------------------------------------------------
股市雖然跟房市有點不同，畢竟股價會隨之波動
但那又如何，既然打算要賺股息，就不要被股價上下波動來影響
既然打算長期賺股息，又何必進出
或許有些人會認為可以做差價，事實上一但踏出做差價的動作
通常都會被"貪"字給影響
或許這樣的做法在外界看來可能不是很聰明，操作方法百百種選對自己想法的投資方法才是方法
不過，嚴守雞蛋法則，嚴守金字塔法則，還需要擔心差價問題嗎?
所以，並不是所謂的傻傻的領股息，其中學問還是很深奧的
podman wrote:
插話幫版主回答問題....(恕刪)
podman wrote:
所謂定存股只是概念的說法...無法真的和定存一樣沒有風險
+1很認同!所以一定要了解(定存股)的定義及風險在那裡而不是一昧的盲從~
podman wrote:
所以打從決定開始買進定存股就不能有"獲利了結"的觀念
但這點小弟也有不同的看法,不是說你錯只是大家的操作手法不一樣,
假設中鋼我均價25買進,但已升到歷年偏高點45我應會先出脫一半,
因為光價差可是要配好幾年才有,而且這個價位已經偏離合理價太多了,
我會先將續回的資金轉往其它合理的個股適度的調整,
若沒有只有等待好的買點再進場,因為等待不是也是買定存股的一門學問嗎?
香吉士的蔚藍海域 wrote:
中肯~~
挑定存標...(恕刪)
香大前輩你好~小弟在01理財版也潛水快一年了,看了你滿多的討論文章也讓我學習不少,
在此向你拜個碼頭請安
,望日後多指點小弟
茶葉苦苦 wrote:
股票就是股票，絕對不...(恕刪)
說到連動債小弟那時也上了一課,傻傻的聽理專的話交了100後來打7折回到口袋剩70
香酥雞 巴比Q wrote:
勤勞的投資人，會適時去檢視持股，因應時局去調整。
懶惰的投資人，看到媒體說，要長期持有，價值投資，買了就不管。
其結果，可能會天差地遠。
+1記起來
sam189 wrote:
小弟並不喜歡定期定額的投資方式，除非購買的標的物的投資價值已現，但即使如此，我還是比較喜歡分批往下投資的方式(跌越多買越多)，而不是比較死板的定期定額。
小弟目前的做法也偏向這樣買股,因為我已將資金規畫好要投入的比例了,
所以較不用怕獵物出現時沒子彈~
但如果我資金水位不夠多我則會用類似定存定額買股,因為下跌時心態較容易調適~
denny_kf wrote:
許多人都說要投資定存...(恕刪)
感謝大大的善意的指教~
denny_kf wrote:
反正好的公司多的是, 沒有理由單戀一支花, 一定要有風險意識, 千萬別像存撲滿一樣拼命買同一檔.
感謝分享記起來~~
caf677 wrote:
幾位在存股理財成功的大大,都很勤於了解與維護自己的股票資產
這才是生財之道,而不是真的把股票當成定存
眼看四周還是滿多人想找輕輕鬆鬆可以賺錢的工具
所以希望不會有人因為定存這名詞而忘了自己手中的還是股票
感謝caf677大善意的提醒告知~
undefined
金手指 wrote:
小弟目前的做法也偏向這樣買股,因為我已將資金規畫好要投入的比例了,
所以較不用怕獵物出現時沒子彈~
但如果我資金水位不夠多我則會用類似定存定額買股,因為下跌時心態較容易調適~...(恕刪)
GOOD LUCK！
小弟也是習慣於金字塔投資方式的小投資客。根據過往經驗，最難的是"按表操課"，因為心魔隨時上身，但如能"盡量"克服(真的很難100%)，獲利機率不低。....有一張自己畫的醜圖
，供金大參考。
正三角形：分批買進區 ---------------------不懼
直 線：等待上漲區及等待下跌區-------耐心等待
倒三角形：分批賣出區 ---------------------不貪
PS.這種投資法比較適合景氣循環股，而且特別適合傳統產業的龍頭產業股與證卷股。曾應用於包括中鋼在內的幾家公司，有可接受的收益。
PS.抓投資價位時，建議請把股本因素也考慮進去，只單純計算歷年高低價，容易失真。
以上僅供參考....
隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
內文搜尋
從 APP 打開
X