blackcat555 wrote:
你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學?
,...(恕刪)
張三：
輪子能否載人移動？
李四：
輪子無法載人移動
但車子可以
而輪子是構成車子的一部份
但車子除了輪子外還需要有煞車、引擎、汽油.....等。
----------------
王五:
技術分析有效嗎？
趙六：
單單一個技術分析無效
但技術分析搭配資金控管、停損、紀律、經驗、毅力、違反人性.....等。
整個以上構成一個自己的交易系統
則這個交易系統有效。
一直是流傳下來的方法~
而這個方法是用來影響散戶的操作、大家都是依循這個方法去操作~
如本益比低或高、殖利率低或高、營收創新高、接到大單~ 等等~
但技術分析並不是這樣的東西~
其實技術分析是一種現象，一種趨勢的力量~
不管形成這種趨勢的背後原因是什麼~
假使以過去的數據推測，人們買進後，到了某個點會遇到壓力~
這現象也不會因為相信技術分析人多或少而有所改變~
能改變的只有當時的籌碼力量~
像賺了錢，大多數的人會想獲利
而僅有少數人會一直抱著~
反而賠了錢，大多數的人會想要抱著~
像兩個人在餐廳前排隊不會引起注意，但大排長龍就會讓人好奇賣的是什麼東西~
這種現象在還沒有被發現以前、不管你是否相信~
他早已經存在著~
唯一能解釋這現象的是人性~
股價反映的也是人性~
相同的環境條件下，不管誰來做，系統必定有相同的現象與行為發生
此為科學的定義之一
我不知道
把技術分析跟科學連接在一起是在期待些甚麼
期待記述分析俱有預測能力嘛?
喔
那你不如去廟裡問神吧
如果有人說
某個K現出現，股價一定會怎樣
那這一定是神棍的行為(神一定要透過神棍表達他的意思吧)
那，技術分析不能預測未來
要他何用?
喔,我們來看看某大師的雞蛋
如果我記得沒錯
某大師說，當股價下跌到末跌段時，你可以在接近底部時買進
然後，一直買到股價上漲的初漲斷
喔喔
那,股價的末跌段在哪呀?
你哪知道他要跌到哪時呀
是的，只有神鬼會正確知道股價要跌到哪時
但是，這並不是沒解
因為，在末跌段買一張初漲段買一張
其成本與
在初漲段買兩張
是一樣的
所以，你必須知道，怎樣的型態是做底，怎樣的型態是做頭
怎樣的型態是多頭，怎樣的型態是空頭
當然，前面講過，記述分析並不是科學，不據有 100% 的再現性
這還不能保證你100%成功
你還需要在判斷錯誤時停損
技術分析的重點在分析過去資訊做為當下對盤勢的參考，依此去持有多，空單
而不是保證甚麼樣的K線，就會發生怎樣的事情
另，我們可以觀察一下多頭與空頭的價格型態
多頭大多是一波還比一波高，而且不易跌破前低
空頭大多是一波還比一波低，而且不易漲破前高
在這兩者之外，多為盤整，盤底，盤頭
這就是道氏理論開宗明義的基礎(潮汐現象)
你很難看到有跌破前低又漲破前高，就算也是屬於短期的盤整行為
很難形成長期的波段
larrybrid wrote:
我的看法:
技術分析是一種統計學,就像算命一樣,標準之中往往還有例外,
股民都會看技術分析,公司派不會作線?
穩贏的應該是政府和公司老闆
股票真的很好玩
可以讓人高興也能讓人家破人亡
...(恕刪)
1.就算做線也要成本
所以不管線怎麼做
總是不會有低點跌破前低，高點又破前高這樣的型態組成一整個大波段
做這樣的線，只怕會玩死自己
所以，就算要做線賺錢，主力也要尊重可執行的價格型態
既然如此
問題在你看到多頭或空頭的型態時，哪時買近哪時出脫，哪時停損，
市場是不是有足夠的量讓你直行這些事?
(如無量上漲或下跌,你就無法執行策略，所以我們盡量避免操做交易量太少的股票)
2.凡是用自己資本賺錢都不會穩贏
只有吃別人頭路的才穩贏
穩贏贏最大的應該就是公務員了
內文搜尋
從 APP 打開
X