NUNU4965 wrote:
...員工素質很好....(恕刪)
蔡董在競爭力的探求一書中就已經直指以連發科的企業文化
三Ｇ落後是一定的 因為在於過去追求效率曲線的最佳化
無論連發科的股價如何
他為後進的哎西設計公司設立的追求技術卓越的典範
這一點是毋庸置疑的
幾年前的前幾大都沒這麼有 ＧＵＴＳ
另外要先提醒一點
連發棵投資展訊的歷史 聽那些股票老師在亂說
千萬不要小看大陸哎西設計公司
連發科今年的投資報酬率這麼爛
和“驕兵必敗”脫離不了關係
jcchen00 wrote:
承銷卷商也太扯了吧... 晨星EPS只聯發科的一半多... 掛牌價搞到和人家股價一樣...
技術比人家low...
人才比人家low...
公司制度也比人家差...
連辦公環境也比人家差...
真不曉得卷商如何定這價格的...
媽的 現在卷商價格愈訂愈高 連賺4塊錢的5度C都能180元...(我家附近以前有兩間但一間倒 另一間改名5度C)
看來可省抽籤的錢 直接買聯發科好了...
(恕刪)
不知道為啥 看了覺得挺好笑的
如果是看不爽 EPS 跟 承銷價的關係 為啥要攻擊一堆~
兩邊的員工都一樣很拼, 這麼拼都還要被板大這麼優秀的人才攻擊, 蠻無辜的~
就算EPS 真的爛到15 那會有法人圈購價圈 380 ??
還是大大搞不清楚 抽籤 & 圈購 ??
我只想到 過去幾個月 一堆人賣m賣在230~290, 因為之前暫定承銷價201,
現在定價380, 想回補, 又不願承認自己的失誤, 只能槌心肝,
M的 RD強, 想要進去最好是血統純正的台清交, 書卷獎更好, 眾所皆知, 但marketing....?
這次也是6253出包, 才會EPS狂掉, 除了殺價競爭, 有看到M重新主導2G的局面嗎??
沒有, 只看到兩個大頭閃人了,
m在大陸市場的marketing的確是很強~
多做點功課吧, 馬鈴薯大 ...etc 很多網頁都有詳細敘述 M這次的失誤
才會讓展訊 m 崛起, 大陸的市佔率我也不多說了...自己去查吧~
不做功課, 也多打聽打聽消息吧,
我知道現在兩邊都有離職潮, m一堆人過去M, 如果人才真的那麼爛, 那M幹嘛收??
當然你也可以解讀成 M 現在比較好進去,
反到是現在想要面試進去m, 難度比以前提高很多...
我很關心M的消息... 因為到目前 都還沒讓我看到止跌的訊號阿
雖然外資有開始回補... but 尚未看到有成長的趨勢
我的消息是要等明年底才會有新產品...
作股票不要太情緒化~
是因為準備要到美國上市
公司派須把流落在外面的股票收回達90%以上
所以才有喊價到800塊收
後來遇到金融危機
加上去年六月GPS晶片鬧大笑話
公司完全擺爛不理
接者今年提倡第一上市
所以他回來上市了
不過小m暱稱為MorningStar
出太陽時上班 半夜星星出來才能下班
我騎大型重機上下班,我節省能源,我節省道路空間,我的行為應該會被大家稱讚,但是今天為什麼我被歧視?
yamazaki1990 wrote:
Potato 也是跌...(恕刪)
Q_Q
那改推 Richard只談基本面-Richard's Research Blog
可以嗎 ^^?
還有之前看過網路上的評論
新浪博客
yamazaki1990 wrote:
蔡董在競爭力的探求一...(恕刪)
"不要小看大陸哎西設計公司" 推這句, 中國有錢有人, 進展速度非常快, 這年頭IC設計比的已經不是設計IC Function的能力, 真正上的了檯面的是整顆IC的系統整合能力 + Time to Market的能力, Function的部份, 錢砸了就有了, 這是中國IC設計可怕的地方, 當然早期他們系統整合能力差, 到處買Function來整合的結果是功能很強卻賣不動, 但這幾年隨著他們自己系統廠的崛起, 磨合的非常快, 加上本身軟體的實力, 中國IC設計業將會是台灣相當大的競爭者, 特別是消費型IC領域
Edgar8 wrote:
不知道為...(恕刪)
M這次應該不能說失誤, 而是他們在該走的道路上遇到挫折, 這條路是消費型IC廠商必經之路, 就像m也曾栽在GPS晶片上一樣, 一直固守既有的產品是沒法創造利潤, 反而會因競爭者加入而減少利潤, 維持高股價的唯一方式就是要有能創造利潤的新產品, 這是高股價IC設計公司不得不面對的, 走的過去就再創股價高峰, 走不過去, 很抱歉, 只能比看誰股票賣的快
目前台灣IC設計公司幾乎都面臨類似的問題, m在手機可以期待, 但目前這塊佔他們營收仍是九牛一毛, 嚴格說來這產品在並未受到終端市場的洗禮下就已經要和人削價競爭, 所以我比較不認為手機晶片能為m帶來多少獲利, 而相較於M面對市場的挫折, 我會比較看好M在手機領域的突破, 但無論如何, 他們都一樣要面對中國IC設計業的競爭, 要贏的機會就是他們要能威脅到TI,高通,Nvidia等國外手機晶片大廠
而TV市場上, 雖然表面上看起來像是M的領先地位被m奪下, 但事實上早在TV控制晶片未成主流前, m原本就是monitor控制晶片的佼佼者, TV控制晶片對m來說幾乎可說得上是老本行, 原本的研發know how差異性不大, 而最大的成就還是來自於他們DAC的設計並不遜於國外最強的晶片, 正確來說, M應該算是後進者, 只是他利用快速的整合能力迅速切入市場, 並打著M的招牌換來客戶對其新晶片的信心來打開市佔率, 只是品質終究比不上m, 只能再將市場讓出
至於m的股價, 380算合理值的高標, 但也不便宜就是了, 我想蜜月期應該會當一陣子IC設計股王, 但最後還是會低於大M
所以大部分的人都是用投資者的角度來分析或討論晨星的掛牌事件
這也沒辦法;熙熙攘攘,皆為利來
但我還是想提一下對企業而言
"IPO"的本質究竟是為何?
一間公司為何要IPO讓股民投信外資炒得沸沸揚揚?
這當然不是佛心來的
世界各股市交易所有不同IPO規定
但最根本的目的,就是為企業籌資!
所謂IPO,即是企業多印一堆股票
在公開市場上
拿去向散戶外資投信換現金
且其股票從此以後在該市場公開交易
因此,理想情況下,IPO用的股票印得越多,訂價越高,當然越好
可是理想總不敵現實,
股票印太多,公司控制權會被稀釋
IPO訂價太高,萬一賣不出去公司也拿不了多少錢
所以尋求一個理想價位和發行數量
可以幫公司取得合適數量的最大現金
才是IPO的本質
而之後搞法說會,捍衛股價,維護股東權益等等這些的,那是後話
內文搜尋
從 APP 打開
X