這讓我想到中央集權跟地方分權
大企業猶如中央集權 中小企業猶如地方分權
中央集權的好處就是
最高領導人做對時 很有效率 擴展很快
但是做錯時 整個垮很快
中小企業是不停的有新的能量出來
一群企業互相爭食小餅
做大是很難做大 但是做錯的話 很容易又有新的企業取代
另外需要硬體研發的
本來就是大企業越能負擔研發
台灣的企業通常都是專心在做一個領域
如台積電, IC design
在三星則是屬於不同的部門 但是同一家公司
三星把製造 品牌 元件全部納入一家公司
所以營收當然全部都算在三星自己身上
但是台灣是把生產過程以至成品 品牌都切割成不同的中小公司
要比營收 自然要把這些中小公司都算在內
再去跟三星比 才看得出真正的差異
這種產業模式不見得比較差
台灣的確有很多科技公司是假的科技公司
買機台 複製別人的技術
但這種公司我想大家應該都分辨的出來
拿這些公司來非議所有科技業是有問題的
國家的財稅政策沒辦法有效防堵這些假科技公司
是除弊的問題沒做好
但是這樣的財稅政策也同時興了不少利
因為除弊沒有做好 而去罵政府的財稅政策是很片面的
因為罵很容易 只要看到問題 就可以罵了
但是請這些罵的學者上來規畫個什麼
卻什麼都做不出來
興利是有時效性的 除弊可以慢慢做
罵弊更是簡單 只要看個新聞 國中生都可以罵得出來
台灣也有很多技術是接近世界第一的公司
之所以說 接近而不到世界第一
是因為台灣科技業起步還是晚人家幾十年
但現在差距已經不到五年
如聯發科 從無線通訊的門外漢
現在已經整個做起來 變成GSM通訊大廠
三星是電視 手機大廠 大家吹捧得什麼似的
但是台灣也有notebook大廠 PC大廠 如acer asus
TSMC 在科技業更是全球fabless的design house 喊水會結凍的大公司
要怪只能怪面板業不夠爭氣
Dram就不用講了 股票連碰都不會碰
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X