年輕人適合買的生前契約嗎? (第7頁)

Jimmy1021
個人積分：0分
文章編號：22003558

0分

61樓

2010-08-30 15:53

不好意思, 太晚看到這篇討論了
趙大...我是過來人
以前我女友換工作去買龍嚴的生前契約,
在他的影響下, 我也深信龍嚴可以投資
跟女友買了兩個生前契約
而我女友的家人買更多, 結果慘遭套牢
後來女友離職了,
不要說升值了, 連原價都無法賣回去
現在只好乖乖的每個月繳一大堆生前契約的分期付款了
就算繳清了我也不知道要拿來幹嘛
現在正在思考要不要乾脆就不要再繳了, 之前的全部認賠算了
所以趙大, 除非你一輩子都在賣龍嚴的產品
或是你有很大的出海口(例如跟多家葬儀社合作)
否則千萬不要買一堆當投資哦

chingin

chingin
個人積分：74分
文章編號：22004484

74分

62樓

2010-08-30 16:26

人死簡單點花包含塔位約35萬
勞保賠的應該超過

別衝來衝去

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：22004812

180分

63樓

2010-08-30 16:38

chingin wrote:
人死簡單點花包含塔位...(恕刪)

年輕人.....生吃都不夠了，還想要曬乾？

leslie0938

leslie0938
個人積分：5分
文章編號：26100093

5分

64樓

2011-02-24 15:36

貪心加上遇到爛業務，所以您會有賣不掉這個問題。
我買的塔位是拿來用的，所以我省下很多錢^^

leslie0938

leslie0938
個人積分：5分
文章編號：26100202

5分

65樓

2011-02-24 15:40

台灣房子也超過2300萬間了吧。
你要買台北市還是買基隆市?
貴者恆貴，便宜的地段租都租不出去
不好的供過於求，好的供不應求，不是嗎?
跟數量無關，在於消費者要的是什麼....

leslie0938

leslie0938
個人積分：5分
文章編號：26100511

5分

66樓

2011-02-24 15:53

一家企業倒閉在於不賺錢
雷曼兄弟倒閉在於它信用太好，所以買空賣空，槓桿原理...一旦遇到金融海嘯，馬上賠掉數十個資本額，當然倒。
如果我是龍巖老闆，我不會讓公司倒，因為太好賺了
所以我深信龍巖不會倒，因為沒有倒的必要
人也都會死，所以不會沒生意

randal0731

randal0731
個人積分：0分
文章編號：26100874

0分

67樓

2011-02-24 16:09

35歲買生前契約還太早了吧
等兒女成年以後再買也不會太遲阿

dueffnfv

dueffnfv
個人積分：64分
文章編號：26102364

64分

68樓

2011-02-24 17:09

生前契約是個保險性的商品...並非用做投資之用
就跟保險一樣是備而不用
保了意外險....會希望自己出意外嗎？當然不會.....
但還是很多人會買...為什麼？若是這輩子完全沒出過意外(應該是大多數的人的這樣希望吧)，這筆錢等於是白白丟到水裡去了.....買，是買一個“萬一”，萬一出了意外可以獲得理賠...
而生前契約.....它不是買萬一的，因為沒有人會說“萬一我往生了.....”，就算活得再健健康康，總還是有離開這世上的一天，沒有萬一.....既然如此，何必要避諱生死的話題？
可以討論的是在於是否要現在先準備好？或是將來讓子女去準備....不一定是要買龍嚴的，不買也行啊~~幾十年後走的時候，就讓子女找其他家服務也可以啊......只是這筆錢....早花晚花還不是都要花？將來的價格是多少？誰也不知道.....
但看二十年前的物價，跟現在相比.....漲幅比薪水的漲幅多得多，將來您覺得物價是愈來愈高還是愈來愈低呢？
這題目擺在投資理財是有點怪....可能是業務告訴您這是個“投資性”的商品吧...不然何來的“套牢”之說？可這其實不是商品的本意，而是被人為操作出來的結果....
它是成這輩子一定會用到的一次性商品....不要當成投資物，人只會死一次，不需要一個人買好幾份.....