• 729

2883《 開發金 》投資有風險,怕輸別買進

開發金獲利不如人 董事平均酬金竟拿千萬!辜仲瑩投資公司也有份

財經中心/綜合報導

開發金營運不盡理想,不僅股價跌至面額以下,連每股盈餘(EPS)也長期在1元之下,位居金控後段班。然而,根據證交所資料顯示,民國106、107年開發金平均每位董事酬金都超越千萬,對照國泰金控同期EPS分別達4.47元、3.95元,是開發金的數倍之多,但每位董事平均酬金反而低於開發金,更顯開發金分紅給董事的闊氣。

攤開開發金董事名單,持股最多的景匯投資,董事長就是辜仲瑩,指派了2席法人代表進入董事會。這屆的其他一般董事,包括基捷投資2席,國亨化學1席,以及開發金前總經理楊文鈞,加上3位獨立董事,一同為開發金把脈抓大方向,並督導經營團隊。

檢視開發金自從民國102年以來,每年的每股盈餘(EPS)從來沒有超過1元。賺得少,股民自然分得少,小股東也只能自認倒楣,選錯了股票,但若看到開發金董事領到的酬金,恐怕難以服氣。

以民國105年來說,開發金當年EPS只有0.4元,跟日盛金一同在金控股中墊底,但開發金每位董事酬金平均卻有800萬元入袋,反觀國泰金當年EPS3.79元,董事酬金平均只有782.7萬元。

若跟獲利相當的日盛金相比,人家董事酬金平均505.7萬,也領得比開發金少。更不用說,其他獲利優於開發金,但董事酬金平均低於開發金的,還包括合庫金、新光金、國票金。

再看106年跟107年也是,開發金EPS輸別人,但董事平均酬金卻不落人後,每年都是千萬元入袋,反觀合庫金、新光金、國票金,董事平均酬金都不到千萬,顯見開發金對董事的關愛。

投資理財,難免有賺有賠,股民也怨不得別人,但若公司經營績效不如同業,卻還厚待董事領高酬金,沒有賞罰分明,小股東恐怕難以服氣。

https://www.ettoday.net/news/20200408/1686481.htm#ixzz6J0puNCFZ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
........
lcl2669 wrote:
開發金獲利不如人 董...(恕刪)
又沒誠信又爛!!
lcl2669 wrote:
開發金獲利不如人 董...(恕刪)
小弟我也選到一間爛公司

好在還有玉山.日盛

慶幸的是8元開始介入 2.3年左右時間

這次大跌接到7.3 停擺 改接玉山金 真的有手軟感覺

好家在玉山接到20.7 反彈起來 有賣掉一波來 彌補虧損

這次新聞讓我知道各家銀行股體質強健問題非常重要

我相信開發會有強彈之時 但或許就是我跟他分手之時

在他身上的確沒虧到錢 但說真的只賺零用錢

是時候該放棄其中1檔金融股 手上3檔金融股 視乎太過沉重
開發金獲准延長2年併中壽 金管會「按季」盯併購進度

記者紀佳妘/台北報導

開發金控申請延長併購中國人壽一案,金管會今(9)日表示,7日正式回函給開發金,有條件同意開發金延長併購中壽時程,要求須有具體規劃,充分讓董事會及金管會了解的情況下,准許延長至該屆董事任期屆滿(2022年6月13日)前完成100%併購。

金管會銀行局副局長莊琇媛表示,這次同意開發金延長投資中壽,也考量到此案為合意併購,且開發金對中壽有實質控制力,再加上市場因素,以及雙方公司股東權益、2家金融機構未來發展與金控綜效等,原則上同意在具體規劃下,加上董事會及主管機關監督,以利併購時程得以如期完成。

莊琇媛指出,檢視當初承諾2020年3月13日要100%併購中壽的計畫,儘管當初開發金「有做一些準備,但沒有完全準備好」,也就是當初的財務規劃沒有非常具體,因此這次要求無論是現金增資或換股等方案,都需在財務規劃中完整呈現。

莊琇媛說,原先開發金申請延長時間為3年,但銀行局認定既是董事會決定要延期,應就由這屆董事來達成目標,所以最後准許延長至這屆董事任期屆滿,而後續財務規劃須報到董事會通過後,才可開始執行,而開發金要每季都向董事會報告,每半年與主管機關報告進度,銀行局也將按季看董事會紀錄,監督執行情況,預防出現併購不成的問題。



https://www.ettoday.net/news/20200409/1687939.htm#ixzz6JD51IoHY
這是昨天天的新聞....
3月營收公佈了嗎?
總是喜歡最後發表。
lcl2669 wrote:
開發金獲准延長2年併...(恕刪)
0.6
KELLY8116 wrote:
這是昨天天的新聞.....(恕刪)
不錯不錯
lcl2669 wrote:
...(恕刪)
  • 729
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 729)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?