有關ECFA的議題，請各位集中於此討論

中至 wrote:
NB不都是在大陸生產的嗎?

滑鼠鍵盤好像也是吧?

高階石化產品沒列沒差??國光石化廠不是正歸屬為高污染產業

網路不是吵的沸沸揚揚的

實在不知道你想表達什麼?

洗洗 wrote:
沒有一件事是十全十美的，人見人誇的

商周基本其沒有反對ECFA，只是認為有些項目沒列進去而以

這種說法我沒意見

每個人都只想從中找到自已的利益所在


再貼一次

就別再扣帽子

洗洗 wrote:
好會牽拖喲，工具機呢?

每次都說不出什麼道理，樓上C兄是你的好夥伴

被人質疑就立刻扣帽子，再不就一付盛氣凌人的樣子

反ECFA就大聲說嘛

好在有人貼出事實

台灣區機器公會理事長徐秀滄與台灣區工具機公會理事長楊德華都說，數控工具機是台灣最具競爭力的產品，其中又以數控加工中心機為大宗，無論如何，政府務必要在下一回合談判中，爭取數控加工中心機列入早收清單。)

香吉士的蔚藍海域 wrote:
您是眼睛不好還是閱讀能力有問題??
最具競爭力的產品沒列入早收清單是事實啊...
下一波爭取列入就會列入??誰保證??
既然您執意無視...
小弟就再貼一次...
既然執政黨要簽ECFA是既定政策...
就應該討論對實質面有幫助的內容...
不是帽子扣來扣去...
打打嘴跑爽就好...
舉個簡單例子來說好了...
大家來討論您是好人壞人...
都有個默契是"您是人"...
不然討論題目不是搞笑...
就指出在討論ECFA早收的不足處了...
還在那裡543...
那請問您說的出這份早收清單的缺點嗎?

香吉士的蔚藍海域 wrote:
所以勒?您還是說不出...(恕刪)

水云 wrote:
如果無法擺脫『鎖進世界』的這條道路

那就別說要如何擺脫被世界強國所鎖住 ...

不管那個強國，名字是叫中國、俄國 ... 或者是美國)

洗洗 wrote:
「台商正逐漸失去吸引中國大型石化企業合作的籌碼與誘因。」張超群更進一步指出，中國提高高階石化產品的自給能力，對於精細化、尖端化、附加價值高的產品特別重視，會鼓勵自行發展，儘量替代大量進口，台灣石化產品以中國為最主要市場，亦以高值化為發展目標，產品出口勢必受到衝擊。

cnfie wrote:

鎖進世界會和鎖進中國的結局會一樣嗎?

沒想到昨天協議文本一公布，第十六條載明的終止條款是：「一、一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。二、本協議終止後三十日內，雙方應就因本協議終止而產生的問題展開協商。」

qopwenv wrote:
這條約不就是二邊都可以終止嗎?? 只是最糟的狀況下要經過一百八十日??
記得之前民進黨反對的是 "大陸讓利太多, 有陰謀"
那既然這樣的話, 簽了對咱有好處, 不喜歡可以撤掉, 那接下來的問題不就是簽了取得有利位置後, 能否利用此優勢往前進的問題了, 那應該做的是合作往前進, 進步到不需要一直依賴大陸的時候, 那大陸有啥陰謀那又有啥影響? 就算有影響那就終止就好(反正終止前還是台灣佔便宜, 等一陣子又何妨?), 為何民進黨要一直吵呢? 不懂...

willk wrote:
如果你是在製造業..而工廠現在都在台灣的..恭喜..你就是下一波被影響的族群
...(恕刪)