"事前"真的不知道是否確認是底部或頭部。可能自身程度不夠，或是1000個裡面只有1個有這能耐。連國際知名大師都紛紛看錯過。
既然要等頭部或底部確立，那所有人都多頭恆多或空頭恆空，一路上天或一路下地？ 那最後是為什麼會轉向？
前年我有一篇文章說，有一位股市30多年前輩，提到："現在頭部還沒到，等成交量有1300億就是"。
看來他也錯了。
雖然小弟不是樓主，但也歡迎 Clark Tang 大大 來此討論。
但是請勿把跟你不一樣看法的言論當成討厭你。擔當不起。
'--------------------------------
本想問Clark Tang 大大，曾經遇過幾次，事前就知道的底部或頭部？ 根據甚麼？
如果這樣問涉及討厭的話，我道歉並當我沒問。
happywork01 wrote:
在股市多年，'事後...(恕刪)
大大謝謝看得起小的，還願意理我，小的跟您報告，我年紀不大，不過操作很久了，輸贏也很久了，這期間認識幾個市場老鳥，經歷過風浪，小的不恥下問加上努力學習，小學一些他們的操作方法，轉換成我個人操作的方式
您說的摸頭摸底，我經歷過幾次，憑良心講，我年紀不大應該經驗不夠，不過那幾個老鳥前輩對摸頭摸底的歷史，有跟小的講到不少他們的經驗談，彌補我在實務跟經驗的缺乏，我怎麼判定頭底，很簡單，就是眼見為憑，跟操作手法的型、量、時間、心理、風控，還有認清楚自己幾兩重為主軸，再加新聞跟技術分析，看點大人籌碼，頭底就出現了
技術經驗我不敢跟大大造次，不過年紀跟經驗是我最大的優勢，加上我不驕傲，應該以後還是有點機會，小的粗魯發言，大大就別跟我計較，但在此呼籲年輕的操作弟兄，時間加上努力、不恥下問，不要驕傲，機會會在我們這的
Clark Tang wrote:
小的閃先...(恕刪)
真的沒有討厭你。你不必閃。你這一閃，在下就對不起樓主了，嚇跑了他的一位客人。
既然說不驕傲、對老前輩不恥下問加上努力學習。那更應該為自己的論點奮力解說。
你說得對我幫你拍拍手，在下也增加知識；說得不對，更能學習？
你避談就是不想知道自己是否真的正確，或是主觀認為自己正確。
誠心希望你能回答，我之前問的，
1.頭部未確立不要賣，那歷史上為什麼會有頭部？ 不是一路上去嗎？
2.歷史上有哪一個點(將時間價位確實點出，大盤或各股都行)是頭部或底部確立的。參考理由為何，取樣數夠客觀？
<<我怎麼判定頭底，很簡單，就是眼見為憑，跟操作手法的型、量、時間、心理、風控，還有認清楚自己幾兩重為主軸，再加新聞跟技術分析，看點大人籌碼，頭底就出現了>>
(你這個回答太官樣化了，感覺沒回答到甚麼，能講實際一點嗎？)
當然現在沒人敢說頭部成形，那是否可以請 Clark Tang大大 在頭部確立時出來點醒一下。在下是沒那本事，否則絕義不容辭的來跟大家說。
內文搜尋
從 APP 打開
X