• 394

美國有可能輸掉中美貿易戰

sutuberder wrote:
可不就是邀請嗎,特朗普那張大逼嘴你也信,國與國之間達成的契約張嘴就撕毀,一個總統誠信全無,整天滿嘴放炮

你可能誤以為中國政府與領導人言出必行.
你也誤以為中國對於國與國之間達成的契約,會依約行事.
台灣媒體忙著報導島內的內鬥,很少播報外國新聞.

我的英文還普普,我長年閱覽各國主要媒體新聞,
比您多知道一點國際時事.

轉貼一則來自菲國主流媒體的新聞報導.
背景由來是菲國將南海黃岩島主權爭議提交海牙法庭審理,
國際法庭判決菲國勝訴,主權該歸屬菲國.

中國拒絕承認海牙法庭的判決,但卻師出無名.

為了換取菲國停止聲索黃岩島,提出了240億美元投資的條件.

務實,但又很容易騙的菲國新任總統杜特蒂只想拚經濟,從中國手上拿錢.
杜特蒂總統誤以為中國政府言而有信,誤以為中國總理與國家主席有誠信,
喜孜孜地簽訂合同,以為白花花的銀子很快竟會到手.

菲國書面同意暫時擱置黃岩島主權,但是過了兩年多,中國答應的,一樣也沒兌現.

杜特蒂總統在國內面臨質疑,放棄了黃岩島主權,銀子卻沒到手.
太相信中國政府的誠信了嗎?

這就像是賣房子,錢沒收到就先把房子過戶給買家,
現在買家翻臉不認人,不給錢了.
China hasn’t delivered on its $24-B promise to PH

https://business.mb.com.ph/2018/07/26/china-hasnt-delivered-on-its-24-b-promise-to-ph/
Almost two years after China pledged $24 billion in investment to the Philippines, barely any projects have materialized, prompting deepening concerns that President Rodrigo Duterte has undermined the country’s sovereignty with little to show in return.

共簽下27件合同,其中9億美元的貸款,以及15億美元的直接投資,全都沒有下文.
中國政府與菲國簽下的援助與投資契約,全都是空頭支票,完全跳票.
Of the 27 deals signed between China and the Philippines during Duterte’s visit to Beijing in October 2016, China originally agreed to provide $9 billion in soft loans, including a $3-billion credit line with the Bank of China, with a further $15 billion worth of direct investments from Chinese firms in railway, port, energy and mining projects. It didn’t specify a timeline.

川普不可信,中國政府與領導人就很可信?
中國政府與領導人有誠信嗎? 菲律賓人可不這樣認為.

如果英文能力不錯的話,搜搜塞內加爾,剛果共和國,還有肯亞,
中國政府開立空頭支票,完全不兌現的狀況,不算是少見.
這種新聞有可信度嗎,用領土換來的錢中國還不給,僅有你看到的這家媒體報道,菲國總統,議會,主流媒體都不出聲,菲國人都是傻子。


Katong wrote:
你可能誤以為中國政府...(恕刪)
以貿易淨額來看, 中國賺美國錢遠大於美國賺中國錢
中國製造也是直接間接被美國或西方世界扶植起來,這種產能長期是可以被取代的
不細看一堆似是而非的嘴砲文, 光這兩點就買方(美國)贏面比較大, 如果美國內部沒有叛徒(liberal)先搞內亂的話
sutuberder wrote:
這種新聞有可信度嗎,用領土換來的錢中國還不給,僅有你看到的這家媒體報道,菲國總統,議會,主流媒體都不出聲,菲國人都是傻子。

你應該不但一輩子沒去過菲國,您對菲國政經狀況完全是外行.
菲國議會,人民與主流媒體出聲,你會知道嗎?

Manila Bulltin有百年歷史,菲國發行量最大的報紙,
規模最大的媒體集團,你說他沒有可信度?
你說它不是主流媒體?

MB如果不是主流媒體,菲國還有哪一家敢說自己是主流媒體?
您可以說來聽聽看嗎?

挺中國沒問題,但要客觀一點.

菲國中央政府所有公共招標都必須刊登在三個媒體,MB是其中之一.
它自西班牙殖民時期已經存在,你說它是不是主流媒體.

Company Profile of Manila Bulletin
The Manila Bulletin continues to flourish in the last 115 years with its partnerships with governments, businesses, shareholders, and varied stakeholders. It is the second oldest newspaper published in the Philippines and the second oldest English newspaper in the Far East.

如果你英文還行的話,可以看看,它像不像是不入流媒體,上不了檯面的小報.
菲國許多政要,包括前總統羅慕斯都在該報開有專欄,
https://mb.com.ph/

我在新加坡一個國際組織工作11年,往來亞洲各國多年,
小弟我並不是一輩子住在台灣鄉下,沒見過世面的井底之蛙,
每個國家的主流媒體還略知一二.
貿易戰沒有贏家,中國這個市場無可代替,美國公司在中國銷售額都大於中國對美出口,上次在北京兩國部長幾天艱苦談判達成協議,中國也答應增加進口,可惜,特朗普撕毀了,中國對這次在美國談判也不抱過高期望,其實各國也希望中美談判解決貿易爭端,特別是亞洲國家,像韓國三星上半年在中國營收佔整體營收32%,比整個美洲都多。


Tyrion Lannister wrote:
以貿易淨額來看, 中...(恕刪)
既然菲國最大媒體都出聲了,菲國議會沒有任何反應?菲國人只是看了報道就不吭聲了,這種新聞稍微思考下就分辨真假,只不過你的主觀立場模糊了你的判斷力


Katong wrote:
你應該不但一輩子沒去...(恕刪)
sutuberder wrote:
美國公司在中國銷售額都大於中國對美出口...(恕刪)

真的假的, 唬爛前請先google一下.
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
光今年上半年美對中貿易逆差 185,721 million USD 創歷史新高
中國內部市場封閉, 對美採高關稅, 一般產品除了高科技的東西, 美國在中國很難賺錢啦


我說的是美國公司在中國銷售額,比如美國在泰國生產的硬碟,在中國生產的通用汽車。不是美國本土產品出口額,你看清楚

Tyrion Lannister wrote:
真的假的, 唬爛前請...(恕刪)
sutuberder wrote:
既然菲國最大媒體都出聲了,菲國議會沒有任何反應?菲國人只是看了報道就不吭聲了,這種新聞稍微過下大腦就分辨真假,只不過你的主觀立場模糊了你的判斷力

菲國國會的反應,人民的反應,你是需要我再轉貼給你看呢?
還是你自己google方便一點?

如果您的英文還行,自行google一下菲國參議院的6-7月份的會議記錄就有.
如果您的英文不太靈光,我也不克費時持續轉貼翻譯.

你既然對菲國一無所知,連MB這樣規模龐大的媒體集團,
你都不知道,你也可以憑空說它不是主流媒體.

你連MB是菲國最大的媒體都不知道,你還知道如何分辨新聞真假?

我就算告訴你任何菲國政要發表的談話,你也不認得任何人,
我說再多,也是白搭,不是嗎?

我引述菲國最大媒體報導;官方認可的媒體.
你說MB的新聞不可信,你的依據呢?

你的主觀立場才真的模糊你的判斷力.
只要與你的認知不同,全是假新聞就對了吧?

誰有判斷力,誰沒有判斷力,網友們可以自行分辨.


sutuberder wrote:
我說的是美國公司在...(恕刪)

你數據在哪請提出來, 順便也把中國企業在美國賺的錢一起提出來比對才對等合理
講高空的誰都會講
你所謂美國公司很多都是大型跨國企業,美國政府根本課不到稅, 賺到錢也跟美國大多數人民無關
  • 394
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 394)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?