(可參考12月9日中央社的新聞，另外好像工商時報的新聞也是同樣見解)
台新金仍持有彰銀22.5%股份，
對彰銀仍有一定影響力，
日後仍可依權益法認列彰銀的獲利，
應該不是用成本法來計算。
所以，未來台新金對彰銀獲利的認列，就依據彰銀獲利多少，
依照持股(即權益)比例認列於損益表。
照這樣來說，對於日後的收益似乎沒有嚴重的影響。
至於從彰銀那邊賺到的股利，則按持股比例認列投資收益或損失。
若有投資收益，借記「長期投資—股票」，貸記「投資收益」，
所以，被投資公司發放股利時，視為投資的收回，貸記長期投資科目。
PS權益法與成本法之異同，可參見
http://www.moneydj.com/KMDJ/wiki/WikiViewer.aspx?Title=權益法#ixzz3aVBC8xpw
MoneyDJ 財經知識庫
小弟非會計專業，只是一介台新金奈米股東，歡迎大家繼續討論喔~
林維俊表示，台新金及台新銀的資本適足率分別為124.7%及11.3%，資本結構穩健，但金控第一季的雙槓桿比率108.8%，僅較去年底的109.3%略降，其中大部分是被轉投資彰銀股權卡住相當大的資本。
目前彰銀案仍在法院審理中，預計5月21日進行二審。林維俊以大巨蛋回歸合約為例，他重申呼籲財政部，希望政府應該要合法遵守合約精神，公平合理解決彰銀案。他說：「彰銀案只要官員願意回到合約，台新金和財政部的官司隨時可以停。」
林維俊進一步指出，如果財政部不願回到合約精神，不將彰銀經營權交付台新金，那就請財政部以合理的價格買回台新金持有的彰銀股權。林維俊強調：「目前台新金和財政部官司進行中，台新金不會出售彰銀持股。」
除了回歸合約，林維俊表示，由於明年3月有140億元丁種特別股可以開始執行贖回權利，一旦開始贖回特別股，恐影響金控資本比率下降，如果彰銀案短期內無法解決、再拖下去，台新金今年9月將啟動的金控增資規劃案，由金控對台新銀增資60億元，台新銀則發行次債100億元。
內文搜尋
從 APP 打開
X