• 3803

2409 友達 20元可以追嗎 !?

p4710641 wrote:
台灣的鴻海集團總裁...(恕刪)




空方。多方都加油
wgs66666 wrote:
友達7元 2019...(恕刪)
如果大部分的人都買50吋以上的大電視,搞不好會出現 EPS$7 的友達...
pqaf wrote:
如果大部分的人都買50...(恕刪)


媒體亂亂估.京東方等的10.5代廠.產值估220億人民幣
鴻夏的10.5就估900億產值

頭殼有問題
=======
郭董擁有夏普/堺工廠 股權均過半
郭說了算.
打算用8K擠死Oled.

=====
友達這2年虧錢的時候.有哪家面板廠賺錢?只有LG吧!
頂多也是小賺.

群創王董說:群創如果快淹死.其他的大概末頂了....
pqaf wrote: 如果大部分的人都買50吋以上的大電視,搞不好會出現 EPS$7 的友達..(恕刪)


本益比一倍!!!
從留言看來誰在惡搞戀人的股價就要呼之欲出了,建議彭董反向操作,「收購」群創唄!

彭雙浪接受經濟日報專訪表示,政府要組OLED國家隊,目前這個想法不成熟. 第一,國家隊由誰主導?像友達在OLED已經可以當全壘打王,但問題是,友達沒有上場的機會,台灣產業若有上下游合作的機會,當然是好事,最後是共患難容易,共富貴很難,前面大家都很用心投入,但一旦賺錢之後,誰分多一點,誰分少一點呢?

OLED要在兩年內成為主流,我們認為不太可能. 日本投入OLED,不見得是對的選擇,OLED的投資金額太大,又非常難做,因此成本、效率都會有問題。

最近大陸非常積極投資LTPS與OLED,從去年到現在,宣布要蓋OLED的共有七個案子,總投資6,000億元,這能開得出來嗎?還不知道,我強調,有產能不一定有產出,產出不一定等於產品賣得出去

第4季是傳統淡季,價格會比較軟一點,但價格不能只看一季,要花比較長的時間來看,2017年不論是大或小尺寸面板的產能(以面積計算)增加幅度,仍小於需求增加的幅度.

=============
從上述的專訪內容看來,
彭董自認友達的OLED技術已經是全壘打王了,只是還沒上場表演,展示火力.. 要組國家隊,除非讓友達當老大主導,否則友達不願吃虧,分享OLED技術給台灣其他同業.

郭董先射箭再畫靶的霸氣,明明鴻海和群創的LTPS技術還不成熟,硬要砸大錢蓋LTPS廠 搶apple訂單.

去年花了800億投資了 高雄路竹LTPS廠,踢到鐵板,遲遲無法量產,或許促成郭董收購夏普的決心,完成收購案後,馬上調集夏普技術人員,到高雄路竹 即刻救援鴻海800億的大套房. 之前購併時承諾 夏普日本技術不會外流,這下得調整了.

鴻海夏普和群創並不是母子公司關係,財報是獨立,股東權益是獨立,把關鍵技術交叉使用,恐有爭議.

戴桑登上夏普社長,就對郭董原先命令夏普全力發展OLED產能的計畫喊煞車.一旁的資深顧問段行建可能有分析利害關係給戴桑了解.
夏普的OLED技術和投資,遠遠落後三星和友達,貿然砸2000億日圓在日本籌建OLED產線,追逐apple的訂單,將有很大的風險.
戴桑深怕重蹈覆轍,到時要 找誰當救火隊 即刻救援夏普OLED大套房?

彭董的OLED全壘王,連政府要求組國家隊都不屑一顧,目前應該不會主動救援 鴻海夏普..除非鴻海又買下友達的經營權,友達才會被迫分享OLED技術給夏普..

pqaf wrote:
彭雙浪接受經濟日報專...(恕刪)

壓低股價打擊對手,老打趁人之危的算盤,惡馬惡人騎,惡人惡人治,終有一天付出代價。

呿!看來彭董把自己的成功寄望在別人的失敗之上?無言
pqaf wrote:
彭雙浪接受經濟日報...(恕刪)


再美的美女 敝帚自珍 老了也會嫁不出去 沒人要 ,當初 宅男應該不是沒有追求過,怎奈小姐嫌人家沒情趣不願嫁
,如今 宅男搖身一變成為大金主 娶了更年輕的美女,老美女倒是開始自怨自憐了(還暗示願意當小三??),何必呢? 早知如此 何必當初沒眼光....(友達名子取的很有意思 永遠只能當朋友??)

當年友達可算是OLED的領導者 卻眼睜睜的看三星超越自己 果真有這麼好的oled技術 且就算是自己沒錢不敢投資 為何不與國內有錢人一起投資 分享技術呢? ,寧願眼睜睜的看三星用amoled 欺侮HTC ,霸佔整個手機市場,這只有一個可能 ....技術是假的 根本搞不贏三星....而且 友達的領導階層眼光很有問題,若這樣推論是正確的 那友達就不值得長期投資了 ,沒有魄力的領導階層 根本沒什麼未來
阿陀陀 wrote:


再美的美女 敝帚...(恕刪)

什麼時代了還用這種比喻?
產業》夏普三星減供,面板雙虎迎轉單
2017/01/02 10:30 時報資訊

【時報-台北電】2017年面板供應鏈大洗牌!夏普第二季開始停止對外供貨,三星旗下的一座7代廠停產,導致日本、中國大陸的品牌廠商大幅拉高對台灣和大陸本土面板廠的採購量。研調機構IHS估計,群創 (3481) 成為東芝和松下最大面板供應商,友達 (2409) 對索尼供貨逼近3成,至於大陸的六大品牌,更會加重對京東方、華星光電的採購量。

 

 夏普2016年底通知主要客戶三星和海信,將從2017年第二季停止面板供貨,引發面板供應鏈一連串變化。

 IHS指出,三星因為面板採購來源減少,因此會從其集團內面板供應商三星顯示器購買更多面板。在2017年,三星電視計畫逐漸降低對集團內面板供應商的依賴,目標是由2016年的28%降到22%,並策略性地計畫增加對台灣和大陸面板廠的採購。

 然而,經過緊急調整後,三星2017年從集團內面板供應商三星顯示器採購的面板比重,預計落在26%。此外,海信在夏普2017年面板供貨減少後,加大了對友達和華星的採購數量,其向友達跟華星光電採購比例分別達29%與23%。

 日本品牌方面,對於台灣面板廠的採購逐年提升,松下、東芝、船井等日本品牌2017年面板採購都是以群創和LGD為主。

 逐一來看,松下向群創採購比重提高到48%、其餘面板則是向LGD採購;東芝向群創採購比重更是高達60%、LGD則是占有40%;船井面板採購相對比較分散,LGD採購比重約47%、群創占35%,京東方比重也有18%、而京東方主要供應32吋面板;至於索尼方面,友達、三星、LGD各供應近3成的面板,其中向友達採購更是以55吋、65吋等高階電視面板為主。

 而大陸六大電視廠商除了向LGD、三星、群創、友達採購之外,對京東方、華星光電的採購量也是逐年增加,隨著大陸面板廠新產能開出,供應的尺寸也增加,預估2017年大陸面板自給率上看40%。

 IHS指出,三星、夏普面板供貨減少的預期心理之下,三星、大陸品牌第一季都增加採購,建立安全庫存,使得電視面板需求淡季不淡。現在看來40吋以上的中大尺寸面板需求仍然持穩,第一季面板價格可望維持緩漲走勢。(新聞來源:工商時報─記者袁顥庭/台北報導)
lcl2669 wrote:
產業》夏普三星減供,...(恕刪)

我很訝異沒有人研究為何面板產業復甦,三星卻關廠,多數的評論都是說什麼韓國人力成本高,別忘了LG也在韓國,三星放棄LCD不只是成本問題,和OLED戰略規劃絕對有關,群創和友達若仍固守代工,面對面板產業往上中下游整合的趨勢,老實說真的沒有樂觀的權利。
  • 3803
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3803)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?