meridian worte:獲利同等大盤就是中等報酬, 這有什麼疑問呢?...(恕刪) 獲利同等大盤是不做股票的報酬,如果有在"做"股票,當然要比這個高一點。比大盤還低,乾脆就不要做了!自然就沒有報酬高低的問題。要"做"股票,當然報酬率要比大盤高,才有意義。所以大盤報酬率當然是"做"股票的最低標準。
jeel54321 wrote:獲利同等大盤是不做...(恕刪) 大盤就是一群人做股票後所取得的平均報酬所以跟大盤績效一樣的確是中庸並不是說做股票就會比大盤好如果這樣,那一堆專家做股票的基金,為何還是有人表現低於大盤呢?
pigline worte:如果這樣,那一堆專家做股票的基金,為何還是有人表現低於大盤呢?...(恕刪) 所以巴菲特勸大家去買沒在"做"股票的 ETF,不要買主動型基金。對於表現低於大盤的,最好的建議是不要"做"股票,不是嗎?