• 113

台積電270元的時候,新聞發布目標價300元

meridian worte:
獲利同等大盤就是中等報酬, 這有什麼疑問呢?...(恕刪)


獲利同等大盤是不做股票的報酬,如果有在"做"股票,當然要比這個高一點。

比大盤還低,乾脆就不要做了!自然就沒有報酬高低的問題。

要"做"股票,當然報酬率要比大盤高,才有意義。所以大盤報酬率當然是"做"股票的最低標準。
jeel54321 wrote:

獲利同等大盤是...(恕刪)

要"做"股票,當然報酬率要比大盤高,才有意義。所以大盤報酬率當然是"做"股票的最低標準。

小c 眼界不同世界不同 

jeel54321 wrote:
獲利同等大盤是不做...(恕刪)

大盤就是一群人做股票後所取得的平均報酬
所以跟大盤績效一樣的確是中庸
並不是說做股票就會比大盤好
如果這樣,那一堆專家做股票的基金,為何還是有人表現低於大盤呢?
今天240買到一張,累積22張
cafm wrote:

要"做"股票,當然...(恕刪)
努力存錢 wrote:
今天240買到一張,...(恕刪)

 高手 
pigline worte:
如果這樣,那一堆專家做股票的基金,為何還是有人表現低於大盤呢?...(恕刪)


所以巴菲特勸大家去買沒在"做"股票的 ETF,不要買主動型基金。

對於表現低於大盤的,最好的建議是不要"做"股票,不是嗎?
jeel54321 worte:
要"做"股票,當然報酬率要比大盤高,才有意義。所以大盤報酬率當然是"做"股票的最低標準。


認同,既然選擇個股操作當然要獲的高於大盤的報酬.
努力存錢 wrote:
今天240買到一張,...(恕刪)

川普的一句話,真的比什麼分析都厲害,什麼基本面,技術面,炒馬麵,碰到川普都失靈。國安基金進場初期,大盤不見得是最低點。
CAMRY車主 worte:
川普的一句話,真的比什麼分析都厲害,什麼基本面,技術面,炒馬麵,碰到川普都失靈。國安基金進場初期,大盤不見得是最低點


那今天是在漲甚麼阿
  • 113
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 113)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?