• 987

[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地

shih3246 wrote:
8年前開始決定種花不...(恕刪)




shih3246 wrote:
8年前開始決定種花...(恕刪)


目前市場已趨於飽和
再加上各家電信業者的競爭之下
中華電能否維持穩定的獲利是需要關注的

如果手中已持有低成本的花
不一定要砍

但在前景不明的狀況下
還是覺得不宜繼續種花...
lyc168 wrote:
8年前確實是一個非常好的種花時間點

當時智慧型手機正開始蓬勃發展
行動上網讓中華電成長了很大一段...(恕刪)


雖然你後半段文章講的我大致看法相同, 不過上面引言最後兩句有待商榷, 主要問題在於成長的是什麼?

簡單講, 從對股東最重要的角度來看, 事實剛好跟你講的是相反的。 我在本棟樓前面也寫了很多很多相關文章, 講關於財務魔術手法導致新手沒去深入瞭解就產生誤解, 以為事實是你所提的那兩句的情況。

pineman wrote:
我只能講你漏了第四種人,省吃儉用了一生,把存的錢和退休金買進「公營國家背書絕對不會倒閉而且民生必需品人人要用」的股票,想領配息安穩度過退休生活,最後慘賠到幾乎賠光,晚景淒涼。
我絕對不是亂講的,相關新聞都貼在本棟樓的很前面(抱歉真的不好找,一時找不到)。 這文其實重複太多, 但是新手就是不知道。 所以雞婆再提一下。
PS: 我一直說不好找找不到舊文,一半也是故意的,至少讓新手讀者去爬舊文,不要直接聽結論,這差很多。


也許吧! 辛苦存了一輩子的錢,投入花店數十年後,花店股價只剩10元上下,這風險是絕對存在的,但這也只是也許,誰知道最後結果呢?

長輩们存了錢就投資,有人存股,有人存保險,有人存房,現在看其結果,是存房的人資產翻漲最多,但未來會如何呢?天知道!

花農们想長長久久的持有花店下去,有些關鍵點還是需要掌握的,例如年報酬率是否持穩在5%上下,若是變成4%,是否該停損換股呢?這都是該納入考慮的重點,既然選擇以股票為投資標的,就是要注意到股票實際上就是張紙的風險!
尚書大人還真機靈,風往哪吹你就往哪倒,真是佩服佩服!

pineman wrote:
簡單講, 從對股東最重要的角度來看, 事實剛好跟你講的是相反的。



獲利的成長

例如我本來是用最便宜的月租費
一個月不用200塊

但因為買了智慧型手機後,有了上網的需求
一個月變繳700~800以上


另外我不太懂你所謂跟事實相反的意思?
這是從財報中看不出來的嗎?
得之,我幸;不得,我命。
lyc168 wrote:
另外我不太懂你所謂跟事實相反的意思?
這是從財報中看不出來的嗎?


當然看得出來, 重點在有些人沒注意到更基本的數字, 所以才被財務魔術誤導了。 你這篇文就說明了你其實被誤導了。

PS: 剛才由於回這篇,於是把兩年多來懶得做的事補做了一下,發現了一個非常有趣的現象。我直接講結論:從過去幾年的成績看起來(雖然過去之績效不代表未來之績效,但總是個參考),電信股的消長還算明顯,長期投資電信股的人,應該仔細檢視手中的持股是消的還是長的,雖然未來如何沒人可以100%肯定,但至少過去幾年的表現確實值得參考。

pineman wrote:
當然看得出來, 重...(恕刪)


買中華電和買大立光或是浩鼎本來就是不同的人
非得要別人跟你有一樣的想法很奇怪?
即使是買中華電的人想法和策略也不盡相同,投資沒有經歷長時間也很難驗證對錯
2000年tsmc買在高點也是被套了很久,堅持到現在則又被人稱讚,不是嗎?
這就是投資有趣的地方,沒有什麼是絕對的,當下可能不被人認同,但是時間拉長了也可能會大逆轉
稅改初步定調 廢兩稅合一

「根據團隊研究,兩稅分離加上股利單一稅率分離課稅,最賺的是國庫,國庫稅收反而大增;適用稅率達45%的高所得者也是贏家,稅負會減輕;誰倒楣呢?適用稅率在5%~40%的所得者,他們的稅負會增加。」

[定存股]明年可能要加稅了

低所得散戶(綜所稅5%級距)不該存股???

原本中華電20%減半還有10%的扣抵稅額,未來可能都沒了,也就是說股利要再多繳10%的稅

劫貧濟富
lavo wrote:
稅改初步定調 廢兩...(恕刪)


政府已知股票債券化後

沒量能 課不到稅,取消扣抵稅額就是要把存股族逼出來,至少一年要動一次!

降證交稅,鼓勵炒短線,處罰長線,真是悲衰呀!

lyc168 wrote:
8年前確實是一個非常好的種花時間點

當時智慧型手機正開始蓬勃發展
行動上網讓中華電成長了很大一段
這個梗p大大概2年前在這棟樓就用過了,搞了好幾十樓,連我都好奇的要死,最後被我在無意間講破了,所以你要等p大給你解答,大概是等不到了。

8年前,算是2009年好了,那年中華電的稅前淨利是572億,拿稅前來看是因為營所稅有調降過,所以看稅前才知差異,照大大的論述,行動上網讓中華電成長了很大一段,所以在沒看報表的前提下,後來的獲利應該是要成長才對,是吧?p大不想解答,是因為這個是隨便找個證券網站,手指點幾下,不用一分鐘就可以知道的答案,所以我也不講了,你去看一下,總之結果跟你想的剛好相反就是了。

我還蠻能理解p大的心理,似乎這棟樓的花農也沒人在乎這個,講的很大聲又匡紅字,又有點枉做小人的感覺,不講好像又有點對不起自己,明知不對的事,難道不講還要按讚嗎?

不過,過去種種譬如昨日死,中華電的過去既然已不可追,不如就往前看吧,中華電如何維持目前的獲利?這應該才是花農最看重的。
  • 987
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?