guest2000 wrote:
一家上市企業到底經營的好不好,要跟同業比較,不能只看自己的績效,若本身績效成長20趴,但同業都超過20趴,這家企業還是末段班,即使她年成長20趴好像很高的樣子.
新光金它2019年的成長績效是50.56%，名列前矛，但這沒有什麼好說嘴的，因為它基期低，所以成長幅度才會高，所以這個數據並不可靠。
你會這麼說可能畫錯重點了，新光金的經營績效不是同業最好的，所以才會有什麼風吹草動就先跌給你看，重點是它價值被嚴重低估，等到價值不再被低估時，可能會有一個非常大的價差出現，只是你能熬的住嗎？畢竟IFRS 17要2025才會接軌，接軌的績效要到2026配息時才會被人看到，喔，原來IFRS 17沒什麼呀﹗股價才有可能會上去，否則不只新光金，所有有壽險的金控股股價都會被壓抑。
以同是壽險型的金控，這幾支的比較中，EPS新光金倒數第二，ROE雖然一直有在上升，但直到去年才大概追平國泰金，為什麼說它低估呢？本益比低於10，股價淨值比簡值趴在地上，看的懂的人就知道，本益比和股價淨值比愈低愈好。
本益比=每股市價/每股盈餘，不是市值被低估，要不然就是每股盈餘很高，本益比才會偏低
股價淨值比=股價/淨值，股價被低估除以淨值，股價淨值比才會偏低
它是爛股嗎？大家都想賺快錢，價差得買多久就一定要實現，要不然就是股利殖利率要多高，可以抱著穩定配息的，如果是以這種評價方式，新光金應該都是不值得持有的。同壽險金控它績效不是最棒的，股價卻是最被低估的，就看你用什麼角度去看它了。
不過說實在的，如果資金卡個五、六年，那也是真的太難受了，哈~~
