p33mcv wrote:
樓主為什麼一直把配股和配息混著談。
配股本身沒什麼意義。如果你有一家公司1%的股權。他不管配多少給你，你手上的股權還是1%。全市界好像只有台灣會配股。邏輯上台灣是用張為單位，如果股價漲高了不好買賣才會有配股的習慣。
您的說法應該是以買低賣高賺價差的角度來看的…
長期存股小股民重視的是配股配息的實質利得、其持股占上市公司的股權比率渺小到不足道，根本沒有人會留意…（補註：實質利得的前提是有完成填權填息）
樓主存股第一金以賺股息為主要目的，配股和配息當然要一起算才知道今年領了多少股利…
配股會有所謂的複利效果，這才是長期投資股民所重視的……
以樓主的第一金為例，假定持有多年陸續配股累積到一股配一股的話，今年配現金股息1.05元/配股0.3元，實質領到的是2.1元的股息（1.05X2），是新投資者一倍…
又： 假設當初以20元買入、則今年的投報率超過17%（1.加計0.3元的股票股利以23元換算；2.其實樓主買價應該低很多、累積配股應該不止一股配一股）
