• 637

有人也要一起看好2888新光金嗎

竟然蓋到600多層樓了
不知道有幾個人認識在新光吳家或在裡頭工作的高管?

身為一個資深的外資圈金融從業人員
跟這麼多金控的人往來或交手過
我必須要說新光金是一家我絕對、絕對不會投資的公司...
Yuan-Hung wrote:
本以為特別股應該會比...(恕刪)

說到底還是因為新光金財務不缺緊,如國泰金法說會中的一樣,IFRS17並沒有大家想像的可怕﹗
所以新光金這次募資才會募的不多,在其他地方我看到有人對新光金的評價,認為12塊是送分題。
可能再往上大家不一定看的到,12元以保守的來看,應該不難達標。
只是股價上上下下,過程可能會比較曲折而已。
我是覺得還有比新光金更好的選擇
慶祝人生第一個1千萬
有錢一起賺 10-12月 國泰金上看50 富邦金55 潤泰全 85
而我是買新光金上看12 經過1-9月考驗 將重回軌道
不講事後話 信者恆信 國際盤正常時有效
要上車 請早 祝賺錢~
新光絕對有12元實力
當初台企銀也是不被看好 
爬好幾年才上12元
新光 還有隱藏利益500億未反應在財報裡呢!

killero824o824 wrote:
慶祝人生第一個1千萬...(恕刪)
抱歉潑一下冷水,
個人認為一檔股票的股價顯示的是眾人對他的評價,
越大型的股票研究的人越多,
所以股價就越接近其真實的價格.

正常人在手上擁有某一家股票的時候,
很常會往利多的方向解讀各種的消息,
這是人之常情,
但建議還是得站得更遠,更客觀,
更嚴謹地來仔細剖析市場上雜沓的消息.

以新光金增資這件事情來舉例,
不少人認為新光資金不太短缺,
所以增資不多,
但何不試著用另外一個角度看看,
任何一家公司現增的價格低於10元,
是有多缺才硬是要用這種價格增資.
窮忙一族 wrote:
抱歉潑一下冷水,個人...(恕刪)


市價9塊多
難倒要用10塊、11塊來增資
那股東在市場上買就好,何必來參加現增?

一般公司辦現增,多是折價發行
給股東一點甜頭
不然股東會乖乖繳錢嗎!
tetsu27 wrote:
市價9塊多難倒要用10...(恕刪)

我表達的意思跟您說的事情,
是完全不同的兩回事.

增資原則上在一間賺錢的公司,
就是一件傷害原股東的事情,
因為新資金介入後,
原始股東權益就受損,
舉例來說本來一股可以分2元的,
因為增資股本膨脹了,
可能只能分1.5元,
這是第一點.

第二點是股票面額一股是10元,
但一家明明是賺錢的公司,
股價跌破面額時(更別說淨值了),
不是想辦法拉抬股價,
或是證明公司的價值,
而是在這時候用低於面額的價錢增資,
個人覺得保持懷疑是合理且必要的.

在我個人的股票生涯裡,
看過很多類似這種可以比喻成量價背離的情況,
如公司eps連續幾年都超高,
股價卻沒跟上,
看起來超可口的投資標的,
但真金白銀的配息卻比例超低或沒有,
許多在幾年後幾乎都爆發嚴重的問題,
導致投資人血本無歸.

澆人冷水不是小弟喜歡做的事情,
更何況也沒有錢好收,
但大家都是資訊落後的弱勢投資者,
跟草食性動物一樣,
隨時要閃躲大戶的掠食,
所以善意的提醒多注意一下,
也祝您在股市發大財.
窮忙一族 wrote:
我表達的意思跟您說的...(恕刪)


當投資人身在某一檔投資列車上,放大好消息,封鎖或是打擊負面看法,
引君入甕,賣在最高點,這是人之常情.

投資過程除了學習投資技術,過濾消息面的真實與合理性,也是重要的課題,
而且市場中人性百態,真的不必當真.

另外,"市場永遠是對的",台灣50不存在冤枉的股價,只有自我欺騙的投資人.
窮忙一族 wrote:
...增資原則上在一間賺錢的公司,
就是一件傷害原股東的事情,...(恕刪)

照新光金在法人說明會的說法,說這次增資是因為新光金生意越做越大(總投資金額2.769兆),增資可讓槓桿倍數降低,減少借貸成數,所以並不是主要因應IFRS17來辦理的,至於新光金說的是不是真的,那就得由投資人自行判斷了﹗
  • 637
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 637)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?