賣克炸雞 wrote:
實在很不想發文.......
但我覺的 那個人
感覺 知的 比我們這些沒在彩晶的 還少
有點聽什麼講什麼的感覺
應該是技術員而己
如果技術員聽的到公司的決定
那我還真替彩晶擔心
也不可能吃飯或經過會議時 或是認何場所聽到高層消息的
這種高層的決定 都是處長級或許以上才有一點點耳聞的
所以看到那個文章說
想知道彩晶消息 來問我
我就知道 沒啥消息可以聽了...........
尤其是他最後講出來的話 好像都是講大家所知道的事= =
不過還是要謝謝那個人了^ ^
你問我職等還說可能認識我，，，我為何要跟你講明
亂講話那天被公司稽核室查到我不就倒楣
要抱採精股票繼續抱
那天跌下來
公司又高階主管五股集合訓話後
我再來撿大家不要的股票
到時換我謝謝大家
另，以彩晶目前的營利率和淨利率，要再演變成虧損，那難度可是非常非常非常高唷。超過17%的營利和淨利，要在接下來六個月內虧到變成負的？我個人的判斷是：除非再來個金融風暴吧。
至於市佔和產能過剩的問題，我以前聊過了，我的想法是，中小尺寸面板出貨是由群創彩晶華映三家均分的，三家同時都佔了約25~30%的比重(所以老大常在變)，加起來約80%；剩下的20%，才輪到友達之類的去分。簡言之，以利潤和產能來說，現階段，在中小尺寸面板裡，群創和華映都不是彩晶的對手(友達就更別提了)；面板報價有變動，也是群創和華映會先虧損(第一季群創才剛轉盈，華映則還在虧損)，而此時彩晶則仍有利潤可拿，完全不用擔心產能和報價的競爭問題。
另，我個人認為彩晶明年會有股利，但會配多少我不知道(當然不會知道囉)。
就我個人的認知，在股價連續下挫時還堅持表示看多看漲，這才是真正的長線看多。不管股價漲跌，我的看法始終沒有改變過。減資前、減資後，全額交割，腰斬再腰斬，不管過程如何，我對彩晶的看法從2011年至今都沒改變過。一次也沒有因為下跌和趨勢的弱化而轉向看空過。至於將來如何？「未知」正是其樂趣所在啊～
會有股利
真是我笑了
核心一廠現在才要復工
核心二廠多的OP就往採精丟
(大都受不了自動離職，所以現在核心才沒有大批OP資遣的消息)
所以會對股東多好
除非它股價變面板第一
焦執行長龍心大悅再來看有沒有機會吧
不過對肯努力的工廠間接員工該給或多得的
從無吝嗇過，這是值得肯定的
至於六代，，，原本是想蓋六點X代，，，就跟現在五點X代一樣
只是六點X代有些機台是從7.5代改下來，，，所以是廠商報天價
不符合更上級想法-只是機台稍微變大，多不了什麼錢
所以現在此案卡關
相較於什麼一廠二廠的、離職不離職的，我比較在意的是產能利用率是幾%。目前大約是95%，而公司方面的公開說法是希望至少能繼續維持這個表現。
而說到彩晶的股利，我只知道就歷史資料來看，只要彩晶的年度盈餘大於0.35元，彩晶就會正常發股利。
明年發股利的機率，就我個人的看法，是100%；而且我以為這應該是大家都有共識的事情，對於這點還有人會懷疑，其實我個人是還滿訝異的。
很多事情其實見仁見智，就好像「裁員」，這是好事壞事呢？身為一個投資人，只要聽到裁員，通常我都認為是好消息。因為一家公司若有虧損，這通常不會是突發事件，而是已經發生好一陣子的公開事情了；而裁員之後，公司就能省錢，所以公司要裁員，我都會認為這是好事。
當然，公司業績好就多請人，業績不好就裁員，這對很多人來說是可惡的事；但身為一個投資人，我只在乎公司還活不活得下去，公司的利潤能不能更高。員工的幸福對我而言，坦白說並不是很重要。
也例如說「實施庫藏股」；這對我而言是壞消息，因為我覺得這是浪費無謂的錢去炒自家股票(沒有基本可支撐，誰去拉都沒用的。王雪紅就是好例子)；但很多人卻會認為庫藏股是好消息。
彩晶的全額交割，我認為這是不重要的消息，因為其實只是暫時性地影響了流動性；但很多人會視為重大的壞消息。
彩晶的減資，我認為是重大的好消息；但很多人卻認為是重大的壞消息，甚至跑去股東會痛罵公司可惡。
總之，很多消息新聞都有，至於怎麼去看待這些消息，就見仁見智囉~~~
而關於六代廠，我想一家公司那麼大，說高層裡沒半個人會拿出來討論，是不太合理的；但實際的執行面，以及焦先生個人的想法，我認為是零。至少就公司所有公開的官方言論裡，已經很久沒有關於六代廠的事了，有的都是說「目前沒有計劃」。做大生意的嘛，談論和假設各種可能，覺得有趣的事情就找幾個人負責去步評估和研究看看－－我想這是很平常的事情。類似這樣的案子，我想應該非常非常多。而這距離真正去執行這些計劃，其實都還遠得很。
另，其實我並不會思考一家公司對股東好不好這類的事情，而之所以提這一點，主要是因為以前曾有人質疑彩晶為何不實施庫藏股。關於這一點，有些版友從資金或股價的波動來談，而我單純只認同一個概念：一般而言，沒有企業會去關心小股東是死是活；而這是正常的、理所當然的。
為了小股東所以實施庫藏股？要一個董事長來關心那數之不盡的小股東？以我的想法，企業和股民純綷只是建立在金錢上的投資關係，唯一的交集只有鈔票，而這就是一種交易。只是這樣而已。一手交錢一手交股票，你情我願，生死各負－－如此而已。
而一家公司如果沒有新的投資計劃，賺來的錢就是發股利，而這不是公司對股民好，這只是理所當然的事而已。如果沒有合理的投資計劃，又不發股利，那這是我聞所未聞的。再惡劣的公司，頂多就是「提出一個不切實際的投資計劃」來唬股民吧，但這就是投資計劃好壞的問題了。
郭台銘常會說些為了跟股民們溝通而說的話，這種有點親近於股民的方式，其實在我看來是件很…很不自然、很奇怪的事；但這也並非錯事就是了，只是很奇怪而已。像他這樣作風的董事長並不多見。
內文搜尋