• 616

晨星~~

沒錯,老蔡是穩賺的,
但是如果破局,梁公偉和其他三巨頭再加上高金門的晨星股票的市值會縮水一大半,
你說,他們會跟自己的錢過不去嗎? 他們會讓這種事發生嗎? 所以不可能破局.
他們不會替員工想的,他們那管你合併後爽不爽? 他們只在乎他們口袋的錢.
我在猜他們應該還有很多股票還沒賣.

cswu0102 wrote:
同意 +1

合併成...(恕刪)
梁公偉和其他三巨頭??

應該只剩下其他兩巨頭了
有一個應該賣光了
沒錯,m已經沒有回頭路了,
要玩智慧電視, 除了電視晶片,還需要有電信(3G晶片),網路(WiFi和網路晶片)
因為以後的智慧電視是三網融合.
晨星只有電視晶片可以,其他兩個都不行.

ryanku918 wrote:
m應該沒有回頭路了,

cswu0102 wrote:
把MTK的股價拉高M...(恕刪)


我是蔡董我不會笨到把聯發科股價拉高,這樣只會讓短線投機者,放空聯發買進晨星,價差永遠拉不開,當然要打壓晨星股價,這樣晨星的股東才會乖乖參加收購~ 所以晨星的股價要高,應該也是八月以後的事情!
這個很難說,搞不好你說的那個美國人,
他300元左右狂賣,150以下在猛撿,全部回補回來了.


johanneschuang wrote:
梁公偉和其他三巨頭??

應該只剩下其他兩巨頭了
有一個應該賣光了

cswu0102 wrote:
外資半導體的兩座燈塔都支持
(陸行之和陳慧明)
應該是對外資圈有一定的影響


就產業性來講, 這合併當然是有意義,
但Sell side永遠只關心利潤,
整合成功的效益笨蛋都看的出來, 不用他們錦上添花加以說明.
但整合是否成功, 卻不會是他們關心的, 因為他們不是經營者,
投資者只在乎有沒有利潤可以吃.

cswu0102 wrote:
合併是步好棋
毀了它
也不是太壞的選擇...(恕刪)

這樣的合併,不就是為了要毀了它嗎?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
cswu0102 wrote:
我猜老蔡一定確定MST的四巨頭都同意...(恕刪)


我猜是沒有都同意,
否則就不用公開收購, 直接進行合併就行了,
四個創始人的股數應該足以主導股東會, (或許再加幾個創始老員工)
(不會以為那掛在他們身上的少少的股票是他們實際擁有的數目吧????)
以往晨星董事會決議的事情, 沒聽說過在股東會上被表決翻盤吧.......
股數掌握絕對多數, 就有絕對的決議權力.

現在要用到公開收購,
那表示沒把握拿到足夠的趴數主導股東會通過合併案.
沒收到40%則收購失敗, 這風險不低,
以40%為基準, 也許他們目前有把握的只有10~20%左右,
根據說明書, 公司派有4%會在這收購過程中貢獻出去.
假如可以收到40%游離股份, 那這10%就不用貢獻出去, 這樣可以100%主導股東會決議.
假如收不到40%, 這10%就會貢獻出去補足, 最後在臨時股東會衝刺.

這幾個創辦人退出經營就是他們的錯誤,
他們給的信任, 不足以影響利益的決策.
重大決策者只需要董事會決議就可以,
這董事會裡面只有涼董一個是創始人.

這些創始人之間沒有產生摩擦嗎?
真的沒有茶壺內的風暴???
分兩階段收購是讓人很懷疑的......

不管最後有沒有合併成功,
聯發科都是最大的受益者.

-------------------------------------------------
若是,萬一, 不小心失敗了, 晨星要怎麼辦?
我想分割手機部門出去成為子公司, 也許可以降低一些傷害.
上市母公司留賺錢的產品線.

mstedom wrote:
若是,萬一, 不小心失敗了, 晨星要怎麼辦?
我想分割手機部門出去成為子公司, 也許可以降低一些傷害.
上市母公司留賺錢的產品線....(恕刪)


這是短多長空的作法, 這樣做, iTV這市場遲早被聯發科壓著打
晨星只有兩條路, 一是維持現狀, 努力做三網, 二就是合併了
ryanku918 wrote:
這是短多長空的作法, 這樣做, iTV這市場遲早被聯發科壓著打
晨星只有兩條路, 一是維持現狀, 努力做三網, 二就是合併了


分割成為子公司, 是財務上的作法,
業務上還是可以一起做事,
只不過營運狀況跟成本及負債, 可以跟母公司分開.

若是萬一不幸合併失敗的話, 安撫市場是第一步該做的事.
  • 616
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 616)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?