ggtiida wrote:
這樓白逛啦!...(恕刪)
我知道P大推廣被動投資的意義，所以才會說不了解股市本質的散戶，更加不該用主動投資法，因為要長期打敗大盤報酬率是困難的事，而要散戶一開始就接受被動投資法也是件困難的事，如果沒有堅持的毅力，應該在遇到空頭市場時就會選擇放棄。
qena wrote:
認同股市有不可預測性，而且我覺得會選擇被動投資並堅持下去的，已經不是一般散戶，而是具有獨立思考能力的投資人。...(恕刪)
其實純粹只是「無腦」投資法，而非有任何獨立思考能力：
被動投資(定期定股+動態加碼)0050兩年下來，最低買進價格為71.80(2017/01803)，最高則為85.50(2018/07/30、2018/09/11)，整體買進價格曲線圖如下：
所以，如果有人說他們對於預測指數走勢敢打包票的話，我會說：“It's either that they are lying, or they don't know that they are lying!”
最後，我不知道明年的0050走勢會是如何，但過去兩年我已經走完一波相對高峰，我很期待未來能碰到一波相對低谷，除了可以逢低加碼買進更多張數之外，更可以進一步考驗自己的資金控管與投資紀律。
huang123 wrote:
光靠"無腦"是很難連續投資超過20年的
(除非"無腦"投資的部分只占你總投資的零頭)...(恕刪)
對我而言，「無腦」的意涵等同於 「機械式」，如此才能心如止水地執行預先設定好的被動投資計劃。
huang123 wrote:
必須要懂得指數投資背後一點點的學理
...(恕刪)
我在決定要進行指數投資前閱讀了以下這些書，不曉得夠不夠？
huang123 wrote:
這樣,在主流投資的人們說
"指數型投資是新手使用的方法"
"不做功課 , 不懂基本面.籌碼面.技術面 的人,才用指數投資"
"指數投資每年才賺那幾5零頭,有事嗎?"
的時候
才能有足夠的認知來堅持下去...(恕刪)
這些主流或主動投資者說的都沒有錯，我真的就是不做功課，不懂基本面、籌碼面和技術面，我採用指數投資只想要：(長期)年化報酬率 > (定存利率+年通膨率)，如此就心滿意足了。
huang123 wrote:
還有另外一個敵人是
指數投資真的超級無聊
一般人大約每季投入或每半年投入
真的很無聊.不能參與別人的討論......(恕刪)
哈哈，就算是因為指數投資很冷門而無法參與討論又何妨？光是旁觀眾多投資高手們切磋琢磨與各顯神通已是一大樂事，更何況「他山之石，可以攻錯。」
schou23 wrote:
對我而言，「無腦」...(恕刪)
資產配置與指數投資的確是少了許多戲劇性的效果....
討論起來或許真的是欠缺火光...
但操作起來又多了四平八穩的暢快...讓獲利成為一種習慣只要你不嫌他牛步前進..
相關資訊出現很久了....只是自己一直沒有放在心坎裡..也許是迷了路也許是年輕時看不懂....
回頭去看..
1934年葛拉漢的證卷分析...其實就已建議資產配置的雛形.等同後來老美流行的60/40配置
1959年馬可維茲的投資組合選取...
.
.
.
原來東西一直在那,有緣人自己會靠過去...討論也沒用
不過我還是比較認同葛拉漢的路線....所以將其視為價值投資的一個環節
現在變成不完全指數型的資產配置....就是拼裝車啦(或是動態資產配置)
雖然血統不純正...
偶而出沒本樓呼吸一下應該算是討論吧.....顆顆!!
內文搜尋
從 APP 打開
X