楊小話 wrote:
但我具有近二十張的金融證照，我可以跑遍金融三業，
只要有缺隨時可進去，平常還可兼家教賺點外快。
哦20張耶...
看是CFA, FRM, CFP, CIA 還是香港的paperX 可否show 出來讓大家聞香一下
但我具有近二十張的金融證照，我可以跑遍金融三業，
只要有缺隨時可進去，平常還可兼家教賺點外快。
喔喔 這句話口氣就太大了一點點
一年前我相信
可是一堆證照在這個年頭
應該說擁有一堆證照的求職者 還是找不到工作
就您所說的金融三業
業務人員說穿的就是要能幫公司賺錢
業績不好 一樣請你走路
以前到某x大證券看盤時 就聽到他們主管大罵一個營業員說
您的業績連你這張椅子都養不起
相信理專 或是保險業務員也是一樣
牌照是基本的銷售資格證明
可是你可以呆多久還是要看你的業績
至於業務以外的專業職工作
如管理單位 研究單位 財工單位 資訊單位 研究單位
專業能力 學經歷 是主管是否要錄用你的依據
態度 用心 人際 才是您是否不被裁員的要因
至於牌照真的只是參考 除非主管機關有規定
進來了再考都不遲
tantan22300 wrote:
喔喔 這句話口氣就太大了一點點
一年前我相信
可是一堆證照在這個年頭
沒錯，我這只是一個誇飾的說法，如果說研究人員的話，這些證照的確沒有用！
要走向真正的專業，這些不如拿一張證券分析人員來的有用。
但我想表達的只是說，考的多、考的廣，自然有很多方向可以就業。
不說證照無用、證照不夠專業這些，
考到不是專業，但沒考到呢？
為什麼金融業的要拿這麼多張？就像各位說的一個噱頭！
你拿五張、我拿十張，第三者會覺得誰專業？
考的多是方向廣、考的精是專業深，
我要建議既然是大學生，還不知道工作的方向與目標，
那不如多考一些起來放著！
比如說考了壽險、投資型、高業、期貨、投信投顧、信託，
金融三業跑著跑著，喜歡的話更深入的往上考，不喜歡的話也能儘早換工作轉跑道。
而法定證照必定要有，因為一來這是最基本的執業資格(沒有連賣都不能賣)，
二來金融法只會越修越多、證照越來越難考。
firefox829 wrote:
小弟我履歷上只留兩句話
第一句，描述CFA passed到level幾的字句，
第二句，金融研訓院的也只提二至三個，不會全部列出，如==>
"進階外匯、信託、高業...等金融研訓院證照"
或
"A、B、C...等金融證照"
而ABC與所應徵的工作有關，金融研訓院的寫太多我自己會覺得粉好笑~
厲害的，值錢的，一兩個就夠，拉拉雜雜寫一堆台灣幾十萬人也有的東東，面試時HR及要人的主管也不會有興趣多問~
個人意見，請參考...
哦！pass到幾了啊？
金融研訓院、證基會的證照其實拿了不會說好笑啊？
因為這也是代表你的多用途性與能力程度。
應徵金融業的工作，我們當然只會寫說：高業、投顧、投資型...
可是對非金融業的小公司換成要寫：普業、高業、投顧、壽險、投資型...
倘若應徵大公司，當然這些都只是花招，直接show高階的證照囉。
而以上這都例外，你要當家教的時候，可能某保險公司的新業務說想補投資型，
你說你有CFA...
某甲：哦~CFA啊！那你們是金融的家教嗎？
(開個玩笑，但只要行為符合市場型態，有什麼不好)
內文搜尋
從 APP 打開
X