• 8

以後真的到老都不能退休了嗎

PabloPardie wrote:
剛剛看到一篇新聞立院...(恕刪)


台灣勞工「太早退休」 勞保老年年金平均投保年資僅29.72年

2024-07-13

勞工勞保老年年金月領金額逐年提高,代表老年經濟生活更有保障,惟勞保局統計顯示,領勞保老年年金勞工平均投保年資僅29.72年,低於30年,明顯偏低,代表台灣勞工太早退。

勞保老年年金是活多久,領多久,勞保投保年資偏低,代表工作年限偏短,領勞保老年年金期間更長,無形中勞保財務負擔會更重。2022年底領老年年金的勞工平均投保年資為29.46年,2023年底為29.72年,才增加0.26年。其中2023年底男性平均投保年資30.21年,女性則為29.3年。

一般來說,社會保險制度的合理年資為40年。但現在月領勞保老年年金的平均投保年資低於30年,意味著目前領勞保老年年金勞工,大部分都太早退休。這也意味著勞動力未被利用。

統計顯示,在目前領勞保老年年金174.2萬人中,僅7.3%、約12.7萬名勞工投保年資超過40年,換言之,近九成三退休勞工年資少於40年。

其中,投保年資中,以近48.5萬人勞保年資在30至34年為最多,占27.8%;其次為43.7萬人年資落在25至29年,占25.1%。另有24 萬人年資落在20至24年,占13.8%。更有逾一成約17萬人,年資低於20年。另外,投保年資35至39歲約有28萬人、占16.1%。
PassiveIncome

是現在一堆人太晚出來工作,學校念太久了

2024-07-16 16:58
ailaug2 wrote:
台灣勞工「太早退休」...(恕刪)

出生到畢業22歲,當兵1年多,再40年的勞保,都差不多65歲了,整個生命的過程,這樣不會太苦嗎?
PabloPardie wrote:
剛剛看到一篇新聞立院...(恕刪)

建議你要從頭檢視自己的金流跟存錢計畫喔
像我自己也是在基富通存好好退休,每個月10000,一年績效最低估計大概20%左右
目標持續30年,超過通膨應該沒有問題,加上勞退大概一個月可以領個1萬左右
每個月加起來也可以領個3萬,保守估計大概可以花20年
另外還需要加上自己所有的資產,包含股票、房產,如果真的沒錢還可以拿去抵押貸款
jack老大

一年績效最低估計大概20% 這已經是巴菲特等級了

2024-07-17 11:58
ailaug2 wrote:
台灣勞工「太早退休」 勞保老年年金平均投保年資僅29.72年

這種數據 就跟 你的父母平均有一顆睪丸 或一顆卵巢 是一樣

要看投保級距
是級距越高的越早退休
還是投保基本級距越早退休
放心吧,按照目前的生育率,退休年齡往後延可以說是必然的
現在美其名曰"雙方合意就可以",再過個幾年就是退休年齡延到70了
PabloPardie wrote:
剛剛看到一篇新聞立院...(恕刪)

等以後再說吧
現在想的都只是杞人憂天
為了讓新青安可以繼續幹超過65歲,才得以供應40年房貸,這就是個配套措施
PabloPardie wrote:
剛剛看到一篇新聞立院...(恕刪)


大家都誤解修法的意思

目前是65歲非退休不可
修法後 , 一樣可以65歲可以退休 , 不影響權益
但若勞資雙方同意 , 可以繼續做下去 , 不會強制退休
勞力活的
看你真的能超過65歲而不退休
那你真的利害了
ailaug2 wrote:
統計顯示,在目前領勞保老年年金174.2萬人中,僅7.3%、約12.7萬名勞工投保年資超過40年,換言之,近九成三退休勞工年資少於40年。
其中,投保年資中,以近48.5萬人勞保年資在30至34年為最多,占27.8%;其次為43.7萬人年資落在25至29年,占25.1%。另有24 萬人年資落在20至24年,占13.8%。更有逾一成約17萬人,年資低於20年。另外,投保年資35至39歲約有28萬人、占16.1%。


這不是很正常嗎? 以前勞工的法定退休年齡是60歲, 公教是55歲, 軍是50歲未升將級優退
所以勞保請領174萬人中, 年資少於40年有9成3, 很正常呀! 超過40年的大多都是大老闆。近幾年才逐年延長可請領勞保年金的退休年齡, 所以以後請領的年資會逐年增加。
軍公教年資少於40年的可是有100%呢。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?