拿期價價格來看天然氣採購，完全是外行人的想法。
覺得不該發展綠電的想法也是外行。
藍白都改成主張以核養綠了，你們還繼續留在車上？
要跟歐美做生意，就是需要購買綠電。
產業界擔心的是綠電不夠，而不是你們在質疑的，為何要建置綠電。
我也支持核能，核能可以節省一些成本，但不會像你們想的那樣，直接變成不漲價。
你們可以估算一下，如果核能佔20%，天然氣少20%，電價會差多少。
有可能變成不漲電價嗎？有可能台電不大虧嗎？
如果你們覺得核能佔20%太少，應該要30%或更多？
請問核能佔20%要有幾座核電廠運轉？
更何況，所有縣市政府都不同意蓋核廠，要怎麼解決？
先考慮現實問題，不要總是天馬行空看事情。
要擴充機組當然只能放在圍阻體內，但我們從核一到核三每一座核電廠圍阻體內可以放置核燃料的空間早已塞滿核廢料，難不成重新打地基另蓋圍阻體? 那海水散熱系統與管路是不是要再多幾套出來，那就是核五了!!
dkny0705 wrote:
民生電價漲定惹民怨，...(恕刪)
拿台積電來嘴真的是沒知識
台積電對於電力供應是買了一大堆很貴的綠電
台積電也曾經跟政府提出要自己蓋電廠.但政府不敢答應的原因是怕台積蓋好後
績效與成本會被人家拿出來比,到時候台電每天都被電到死
內文搜尋
從 APP 打開
X