但看來都指出幾各問題
擴大內需
1.官商勾結，肉包子打狗，有去無回
2.間接又造成物價上漲
3.工程項目雜亂，沒有規劃，感覺是像為了口號而做
退稅
1.如何有效的區隔該補助的人
2.沒辦法有效的轉換至消費
那很好奇的是
我們的政府執政黨、在野黨
有沒有看到這些問題
她們有因應的措施?
或是提出更好的辦法
借了錢要去做這些(不管是擴大內需或是退稅)
不是讓原本已經在拉肚子的政府，又吃了瀉藥?
大家的回覆
也都指出問題在於物價油價的上漲
看到目前股市大跌，還在炒作的房地產
路經公館看到原本燈火明亮的街頭，已經悄悄的熄燈(羅斯福路東南亞戲院巷口→公館圓環段)
感覺對於未來很惶恐
我們不是原物料生產國
面對我們物價的上漲
我們政府能做什麼呢?
新台幣升值? (出口會受傷)
jerry.cheng wrote:
看來大家對這兩種方案...
退稅
1.如何有效的區隔該補助的人
2.沒辦法有效的轉換至消費(恕刪)
基本上有某黨的退稅方案，裡面有提到補貼弱勢了。
其實政府已經有一波補貼弱勢的行動，只是某黨提出的金額跟範圍更大，簡單的說就是他們不要擴大內需，把那幾百幾千億拿來擴大補貼弱勢，有錢人或是小康的中產階級應該領不到那筆錢去存款，我算小康的中產階級，真的實施應該也輪不到我....
不過我贊成拿我繳的稅去補貼多點弱勢，那些人拿到退稅多數是要拿去吃飯的，擴大內需只有讓樁腳吃到撐而已啊....
不過在這邊討論其實只能講爽的，因為已經注定擴大內需了。
tommy5487 wrote:
就算不要退稅好了, 某官員說, 沒有政府是借錢來退稅給人民的...(恕刪)
這是藉口
請看96年度中央政府總決算
96年度財政收支是有盈餘的
盈餘736億
多收了這麼多的稅，應該退一點吧
所以這些錢拿來退稅是應該的
內文搜尋
從 APP 打開
X