azo2ka wrote:
請問這幾天美債被惠譽...(恕刪)
長期1年以上是不錯，但美國一直在喊最後一次升息
可是你有看到10年公債利率有降嗎？
葉奶奶要大家買她的債，當然會說這是最佳買點
但如果CPI 又往上升呢？
喊了三十年GDP一年比一年高，經濟越來越繁榮。
一堆公司債、政府債比起國債風險高出千倍萬倍，級別可能是C - -都還高估了，
只因包了穩定的國債或是大公司債，平均下來就變成A級債券，也是賣得嚇嚇叫。
這次惠譽是對美國不滿，當然背後原因是什麼(全球資金是固定的，不買債就買股，
泡泡吹這麼大，還是要多點泡泡液分才不容易破)。或許還有其他更多的考量，
想撿些便宜，或是怕過熱真的吵過頭就回不去了。
當然惠譽降評不是沒有道理，確實美國不如以往，但真要降評，早在三年前就應該降了，
選在這時候真的很不讓人有其他猜想，是政治考量嗎。乾脆降到B以下好了，這樣效果更好，
讓葉奶奶更氣噗噗。
當然還有其他合理猜想，打擊持有最多國債的日本、中國，配合葉奶奶一起奧斯卡。
1.降評=>政治考量=>可能,因歐盟通膨更嚴重=>美出面捍衛都非現任官員,Why?=> 現任官員默認??
2.美發債=>只會多不會少=>之前債務上限問題,停止發債=>價格有撐 =>通膨/FED利率 對債務又是雙面刃=>長短債利率短期不可能降=>除非降息=>通膨低於2%
3.借新還舊債,長年不斷舉債渡日=>高利率還低利率=>惡性循環=>如是企業,會是何評級?
4.巴爺爺持續買國庫劵/短債 V.S Bill Ackman 單向放空30年美債 ,看法雷同 => 卻被媒體質疑操作相反,與降評不一致?? 作文章?! 無知? 誘導(某些媒體沒寫清楚巴爺爺的標的!!!!) ?
5.巴爺爺持續買國庫劵/短債 V.S 網紅/專家/達人 鼓吹一年多,買 20年美債 ETF,策略完全相反 => 沒有媒體/投信發文質疑 ?? Why??
6. 網紅/專家/達人 有真正經歷過通膨時期 ?!?! => 很快降息 ?!
7.十幾年來低廉中國工廠停擺 + 美中問題 V.S 全球通膨 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X