• 8

請問台積電亞利桑那州廠對台積電營收影響?

azo2ka wrote:
昨天看到財經台一個聳...(恕刪)


光水電費用爆增

就差很多.....

另外美國人的薪資高到嚇人.......

水電美國政府會補助....但人事費用就沒有
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
azo2ka wrote:
昨天看到財經台一個聳...(恕刪)


庫克要吃台積美國廠的產能 價錢要付台灣價還是美國價?
認為台積毛利不會被影響的 好好笑
homerjay

我只知道如果我是Tim Apple, 一樣的東西我絕對不會多付錢買, 只是因為是Made In America [^++^]

2022-12-07 16:33
Iamghost1113 wrote:
看的太淺了國防軍事用...(恕刪)


當然最終目的美國還是希望有自己的,不過現在台積領先是事實,能吸收台積的經驗對美國本土廠商也有幫助。

國防也不是只有F35這種,這些大型的研發都是10年以上起跳的,你現在看到將要服役的都是10年前甚至20年前研發的東西,當然是用當時的最新科技,但如果是現在開始研發的下一世代產品,就會用現在最新的5/3nm研發,這應該每個行業都差不多。

很多人覺得技術外流等等,其實從另一個角度看,台積這些人,多的是去美國大學念書回來的,到美國頂尖學校拿碩士博士,學到最新的科技回來台灣,有些還到Intel/IBM/TI/等等公司待過,如果要說技術外流,美國才是全世界最大的外流國,每年招收這麼多來自全世界的頂尖學生,或提供工作機會訓練成為各領域的尖端領導者,然後這些人回到自己國家成立新公司回頭跟美國搶生意,倒扒美國一把,這帳怎麼算很難算清楚。
emeryville

美國要是沒有外國學生,自己恐怕也研發不出什麼東西。

2022-12-07 18:56
sun2323dw

要禁止台積電員工在美國,寫毛筆字書法,用算盤進行珠算,......這些中華文化的國寶,不可以外流至番邦

2022-12-07 21:56
Antus wrote:
當然最終目的美國還是希望有自己的...(恕刪)

不就這個是重點
剩下的都屁話

新聞剛剛出來
機台上放「乖乖」鎮邪 英特爾執行長大呼有趣

未來就是直接走進去生產基地看怎麼做出4nm

Antus wrote:
很多人覺得技術外流等等,其實從另一個角度看,台積這些人,多的是去美國大學念書回來的,到美國頂尖學校拿碩士博士,學到最新的科技回來台灣,有些還到Intel/IBM/TI/等等公司待過,如果要說技術外流,美國才是全世界最大的外流國,每年招收這麼多來自全世界的頂尖學生,或提供工作機會訓練成為各領域的尖端領導者,然後這些人回到自己國家成立新公司回頭跟美國搶生意,倒扒美國一把,這帳怎麼算很難算清楚。

還在屁話轉移話題

那要不要說中國唐宋元明技術一流
送出很多技術到世界各地
然後發揚光大在八國聯軍倒吃中國一把?


事實就是美國巴不得別人好
怕自己既有利益體系被取代

通訊別人有超越之可能就直接下三濫招數終結(華為、中興)
換了別人怎麼掌握世界通訊內容利益?

半導體別人有超越之可能就直接下三濫招數終結(ASML、TSMC)
換了別人怎麼掌握尖端運算能力?


軍用涉入,Intel、波音、Google每個都比華為有過之而不及
資安疑慮,MS、Apple、FB每個都比抖音有過之而不及

最後就不演了
直接國安因素
連理由都不用
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
fannfu

總比去第三世界好,畢竟EUV後的世代只能合作

2022-12-07 16:59
Iamghost1113 wrote:
不就這個是重點剩下的...(恕刪)


每個國家為自己的利益去爭取,這本來就是天經地義的事,你是有那裡糾結?

美國一直強調這個那個不符合美國利益,聽不懂只能說裝睡的叫不醒。

我說台積多的是TI,Intel這些公司挖腳來的,講到底,Morris就是美國人,從大陸逃難到美國去,拿到MIT/Stanford博士,去TI當到執行長,後來台灣政府請來創台積電,現在成功了回到美國設廠有很奇怪嗎,應該是載譽歸國? 光榮返鄉才對吧。

不過Morris也很會說,裴洛西來的時候站在蔡英文旁邊就說去美國成本高,不會成功的,見到習大大就恭喜二十大順利,現在站在拜登旁邊就說夢想終於實現了,真的很會。

另外,國安因素,這對每個國家都是重中之重,這有什麼好說的,你剛出社會嗎?
fannfu

他只是想邪惡化美國的策略,但再怎麼說也比和中國或俄羅斯、印度合作好

2022-12-07 17:00
emeryville

Morris是歸化的美國人,不是土生土長的美國人。講的好像Morris對TI還有美國沒有貢獻一樣。

2022-12-07 18:58
azo2ka wrote:
昨天看到財經台一個聳...(恕刪)


營收可能並沒有什麼影響,影響的是毛利與淨利。因為會下在台積電美國廠的單,如果沒有美國廠就會下在台積電的台灣廠,現在如有美國廠就不下在台灣廠,所以營收是不會有什麼影響的;但是因為同樣的產品,台積美國廠的營運成本比較高,而台灣廠的營運成本比較低,至於折舊等固定成本應該會出現台灣廠的部分轉由美國廠支應,導致台灣廠在未滿載的狀況下,出現單位固定成本上升的狀況,所以毛利率會下滑,連帶淨利率會受影響。

當然也有最好的狀況,是不論有沒有美國廠,台積電全球的工廠都滿載,那就皆大歡喜了。
晶片可以讓電子類產品大幅提高效能,沒有高速晶片不可能有競爭力,美國怎麼可以沒有晶片而受制於人。事實上,美國正在利用高速晶片卡中國快速發展的脖子。
台積電只能乖乖拿點補貼設廠,如果美國製造可以提高售價就算是不會虧太大。
motorloop

到目前為止沒聽說台積電有拿到補貼啦!而且台積在美國已發行美元公司債(利率還不錯!)

2022-12-07 17:55
James2855 wrote:
晶片可以讓電子類產品...(恕刪)


營收影響不大,毛利率可能略降

對台灣的影響是一個廠的進出口金額就沒了
azo2ka wrote:
請問台積電亞利桑那州廠對台積電營收影響?


1) 長期毛利率可維持53%以上
2) 地緣政治影響利空出盡
azo2ka wrote:
請問台積電亞利桑那州廠對台積電營收影響?

台積電高層
我們的政府
都不在意了
連屁都沒放一聲
是好是壞
你在這擔心有用嗎?


顧好自己和家人比較重要
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?