這樣是齊頭式平等制度,其實是不公平的。每家每戶?都不用管這家有多少人?年齡層分布?家庭狀況(是否有疾病)?一、用電量本就不同,假設一個中型家庭有六個人(爺爺奶奶、爸爸媽媽、小孩一對)、三間房間(假設三台冷氣、三盞LED燈)、一台冰箱(假設500L) vs 一人家庭(獨居)、一間房間(假設一台的冷氣、一盞LED燈)、一台冰箱(假設100L),若再加上電腦(手機)、電鍋...等一些常用的電子設備,假設LED都是8W同品牌同型號、假設冰箱都是一級能效變頻式(100L很少變頻式)、假設都是一樣的筆記型電腦與手機、假設冷氣都是一級能效變頻式...等,用電量的差異可以說是天與地的差別。結果六人家庭與一人家庭都規定要踩足1小時?二、發電量如何規範?同樣踩1小時,但一個身體狀況超棒的跟一個體弱多病的,踩出來的發電量會一樣嗎?又或者以人的本性,發現灰色地帶(踩足1小時,沒規定要有多少電量產生),會不會有更多人偷懶?三、若家庭成員身體狀況都不佳(例如慢性病、身心障礙...),踩1小時候可能就要送醫了,這時的醫療資源問題,不比電量問題小,甚至更大(就算都不考量醫療資源問題,至少送醫救治會用更多電)!四、在台灣,缺電通常在夏天(有想過為什麼嗎?),為了踩足1小時,冷氣開好開滿加風扇,為了踩的快樂可能撥放歌曲甚至播放影片,踩的這1小時發電量應該還不夠耗電量!五、成本問題,發電腳踏車如果真的已經普及(價格合理、發電量正常),除了發電腳踏車購置成本、還要考量儲電、配電、電錶...等成本,由誰出資?自由社會,誰都可以提出構想(只要不影響秩序、不違反法規),感謝分享您的想法,但希望也能夠想想配套措施(或者大家一起討論看看,搞不好真的可以得出解套方法),謝謝。jasonhustock wrote:強迫每家每戶設置發電腳踏車每天每戶設定要踩足1小時沒滿足者 隔天電價漲150%全民發電 踩起來!!!!!!!
踩腳踏車發電又不是荼毒人民??!!一可以運動強身 踩不足一小時者 就多花錢買電而已二可以為自己的用電提供小小幫助也提醒自己發電不易 要珍惜用電腳踏車發電不用傳回台電就是提供每戶自我用電量 踩得越多 就越省電費大家說 好不好啊~~~~~~~