• 18

無腦存00878真的無風險嗎?

平準金我覺得沒甚麼問題

跟股息一樣,只是把原本妳的錢再發回去給你而已

對我來說ETF最重要的是他的選股邏輯以及內扣

我就只有買006208和00692而已

希望能有一檔不配息的 市值型 ETF 我會很有興趣
sinuian wrote:
對我來說ETF最重要的是他的選股邏輯以及內扣(恕刪)

規模大小、交易量、追蹤指數的能力,也是我會考慮的點。

完全無關報酬的基金配息率沒什麼好研究,蝦米碗糕鬼平準金,為了穩定配息搞出來的吧。基金的息少配,也是留在淨值上,多配就多扣淨值,誰也沒吃虧也沒佔便宜。

談到選股邏輯,另一檔熱門的0056是預測未來一年的殖利率,不知是電腦預測或人預測?但從過往績效來看,這種預測方式是失敗的。

貼近大盤的0050、006208是基本款,我買006208,但台積電佔比快一半,又不是我很喜歡的配置。因此又加買台積電佔比少一些些、但也能貼近大盤的00692、00850。再加上一檔去掉台積電且符合我口味的00878。



很廢的0056!00878會不會這麼廢還有待觀察,買不貼近大盤的ETF常會如此。

刪..刪...刪...刪...刪...刪...刪
風險就是有沒有辦法持之以恆

不要跌30%就被洗出去
灰狼01 wrote:
元大台灣卓越50基金(恕刪)

感謝灰狼大關心指導。
個人手上個股比ETF多,且ETF偶爾擇時進出,算是半調子被動投資。

前陣子利用複委託,買了一檔VTI,投資全美股市,規模大、總內扣費用0.03%。可惜台灣沒這種優秀商品,只能就現有爛蘋果中,參照其遊戲規則,挑些自己能接受的。

我配置些ETF,一來圖個方便省事,二來避免陷入股市大好、手上持股卻擺爛的窘境,因個人選股能力實在很普通
灰狼01 wrote:
你可以試算一下自己投入多少,每年、每天,每一塊錢淨值又被扣多少費用?
使用者付費原則,這沒有問題,問題是這樣的費用下你買到了甚麼服務? 滿意嗎?
指數成分的調整說明白就是"追高殺低",而且其公式就是只看數字


大家要基金業者站在散戶角度思考,設計出優良的商品,這中間是不是有什麼誤會產生?

況且你也有抓到重點,指數成分的調整說明白就是"追高殺低
又對於普羅大眾需求要費用低,績效又要好的基金
真的有這種商品存在嗎?
sgxm3

那是台灣基金不開放競爭,所以投信業當然沒有進步。vanguard 就是靠不斷降低基金內扣費用,衝到管理資產第二名的,還順帶逼其他業者也得降價。

2022-06-10 7:28
sgxm3

etf績效如何,在它決定追蹤的指數就幾乎決定了。超過八成的主動投資人都會輸給市場,而那些五花八門的指數也是超過八成會輸給市場指數。

2022-06-10 7:34
灰狼01 wrote:
元大台灣卓越50基金(恕刪)

灰狼大真的看的清
0050確實是追高殺低。
所以在大多頭 0050 會表現突出
盤整或空頭市場,0050就很大的機會輸給 高股息 ETF

以上的看法,我的認知是如此,但從未向別人提及。
因為買ETF 的親友,全部被我噴回去,我懶得跟他們提每種ETF 的特性。
我直接建議不要買,因為投資能力不會進步,也喪失風險意識。
而且永遠在股市高檔才想到要定期定額投資。
股市崩盤在谷底,沒有人談ETF, 也沒有人敢買。
MiPiace wrote:
灰狼大真的看的清00...(恕刪)

我自己投資十幾年結果沒進步
最後只買ETF
呵呵
因為我自認不是投資的料
一年能賺7%到8%我就很高興了



我目前無腦存空單和定存
空頭市場現金為王
其他商品都是拉基
有一天跌99%風險就和luna幣一樣
刪....刪...刪...刪...刪....刪...刪...刪
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?