• 6

中油第一季累計虧損"620億元"快達資本額的一半令外界憂破產? 經濟部長王美花:不會讓中油倒

大家幹嘛這麼認真,去查一下過往新聞就知道,中油常常會虧損,但放心,到年底就會賺錢
google很方便,查一下都是這樣循環
個人認同這段話,台塑油真的比中油很有力.
小晨勃道尼 wrote:
而且油還比中油有力...
人品是做人最好的底牌.
有差嗎?
年終不是照發好幾個月
羨慕死一般老百姓阿
eddielin

拿你的稅金去補坑,你沒差嗎?

2022-04-16 23:10
30公分 wrote:
中油裝窮要漲油價?...(恕刪)


台塑石油能賺錢
台灣中油為什麼不會賺錢?
因為肥貓和採購利益(煤、石油、天燃氣)
中油不會倒,因為政府會印鈔票救。
誰執政,誰當肥貓。國8年,民8年。共16年了。下一個四年是誰得 ?肥貓大位主事權。
天然氣發電是錯誤的政策。國民兩黨以執行多年了。
核能政策,搖擺不定,核四利益分不平。
以后要是國民黨 執政可以考慮建核五。
太陽能發電,台灣地小,與農民爭地,農地種電,若那一天,全球糧食危機(糧食大漲價),進口小麥 米 糧食大漲。
太陽能發電,不能與農民爭地。如果家家戶戶(透天厝)政府強制規定要補貼免費建置太陽能發電系統,分擔火力發電比重。
以台灣環境 水力發電 最合適 海水 發電 朝汐發電 虹吸海水到高塔水塔後再放流而下利用水力推動發電渦輪機。(沒有採購利益(煤炭,天燃氣,核能原料),只有建造的工程利益。)
慢性通貨膨脹。全球政府一直印鈔。



燒天然氣也是燒碳(CH4.C2H4)
根本就不環保
只是比煤好一點而已
發展核電廠是正確的
既環保又便宜
會扯核廢料的應該是腦袋不好使
跟氣候暖化和空氣汙染比
核廢料哪裡是問題
KUOSHENG2 wrote: 未來台電/中油需不需要政府金援就不敢說了。

上次搞垮台電,藍軍只好油電雙漲,綠軍勝選,這次不搞垮中油,下次怎麼選?
我就是愛拍照 wrote:
上次搞垮台電,藍軍只(恕刪)


真的,畢竟無腦的台灣人民跟金魚一樣,只有五分鐘的記憶力,看到漲價就以為做漲價決定的人該死,而忘了搞出窟窿的才是罪魁禍首。
EricChang wrote:
有哪間民營企業產品價格是被政府控制的?
要跟民營企業一樣可以啊,請把電價、油價漲跌自主權先還給台電、中油後再說。


民間企業產品價格雖不是政府控制, 但是是由便宜那家控制
蘋果代工, 找第二來源跟第一家殺價
很多只能含淚吞訂單, 再想辦法砍員工福利或找更便宜的員工, 或用機器人取代, 想辦法節省人事或材料成本

國營事業不一樣, 員工福利只能升不能降, 進貨成本不想辦法找更便宜的替代品或殺價, 不全面更新使用更先進便宜的製程, 反正公司賺不賺錢跟我無關, 薪水照領, 口袋滿滿
awak wrote:

民間企業產品價格雖不是政府控制, 但是是由便宜那家控制
蘋果代工, 找第二來源跟第一家殺價
很多只能含淚吞訂單, 再想辦法砍員工福利或找更便宜的員工, 或用機器人取代, 想辦法節省人事或材料成本

國營事業不一樣, 員工福利只能升不能降, 進貨成本不想辦法找更便宜的替代品或殺價, 不全面更新使用更先進便宜的製程, 反正公司賺不賺錢跟我無關, 薪水照領, 口袋滿滿



上個月美國平均油價,每公升33元(加侖/4.3美元 ), 台灣中油95無鉛,每公升32.7元,
雙方價格相當,而且美國的人工還比台灣貴.

結果 Conco philips, Chevron, Exxon Mobil大賺,台灣的台塑也大賺,
只有中油虧錢? 實在太神奇了!
~志

大哥你功課做一半喔! 中油天然氣價格被箝制而虧損你卻在比汽油售價?

2022-05-23 19:45
胖虎是帥哥

笑死被打臉

2022-05-24 11:40
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?