iunknown wrote:
台股配息的水很深
這和水很深沒什麼關係，水很深這字不是這樣用的
單純就散戶投資人太多無知的
Kevin3091 wrote:
照理來說，我原本的資產是50元的股票
公司賺錢分我5元，我的總資產應該是55元
但是現在台股的狀況是，我的總資產為45元的股票+5元的現金=50元不變
公司等於沒分我錢
你的問題是01投資版的老問題了
總經台灣總經財經部會 歐美都沒有！金管會研議「配息不除息」 8月底完成檢討
但是改配息不除息這制度, 有差嗎?
根本沒差
這只影響了除息日的開盤參考價
這只是座標參考點的改變
本質根本沒變
例如「配息不除息」新制後
某股除息前一日收盤價100元, 配息10元
收盤買一張
假設除息日開盤參考100元
然後一開盤就低檔徘迴最後仍跌停90元收
你的手機看到你的股票賠10%
你真的賠10%嗎?
不是吧
股息
你只是幾乎不賠(假設不算手續費證交稅與股息時間差利息)
若現制
除息日開盤參考90元
你的股票收盤也是90元
你的手機看到你的股票報酬率0%
這兩者對你的持股報酬率有差嗎?
填息與否
仍要看股價軌跡(=除息後一段時日走勢)
就是市場來決定
這跟是否要採「配息不除息」 關係不大
「配息不除息」新制 vs 「配息除息」 現制
與股價是否更貼近淨值
關係不大
這只是座標參考點的改變
股價走勢的本質根本沒變
你的錢有沒跑掉
不是新舊制差異造成
是市場填息或貼息走勢所造成
所以
有的國家「配息不除息」
有的國家「配息除息」
就跟
採用攝氏溫度或絕對溫度的選擇一樣
兩者換算關係為 K = °C + 273.15
「配息不除息」「配息除息」
兩者制度都是對的!
只是選擇的問題
"November Rain"
我分兩個部份來回答
--
第一個部份是
配股配息之後，
股價作了對應的修正，
這部份的做法是正確的。
先不去想長期股東的權益，
以短期外部投資人(尚非股東)來說，
這樣的設定，
在除權息日的前與後，
投資成本幾乎一樣，
才不會有炒作行為，
不然大家都
除權息日之前大量買入
除權息日之後大量賣出
股價的波動會太大，
對股市穩定來說，
不是好事
--
第二個部份是
你覺得怪怪的地方
嚴格來說，
這邊確實是有問題，
這邊我分成兩個部份來說
第一是稅的部份，
第二是建議的作法，
首先稅的部份
這個是明顯不合理，
目前制度下的除權息，
居然要繳稅！
然後還有二代健保！
要知道，
除權息的當下，
股東其實是沒有實質收益的，
要等填權息行情出現時，
才有實質賺頭，
但稅金的部份，
沒在管你的，
先直接假設百分之百填息，
如果沒填息，
(追緃多久時間？)
稅金會退嗎？
呵呵 + 科科 ~
--
接下來講一下建議的作法，
其實針對長期支持的股東，
正確的作法應該是，
公司要另外造冊，
(講是造冊，實務上就是建立軟體系統)
然後可以直接撈
公司集保的買賣資料。
(比較推薦這種作法，這就是有心要給，想成信用卡福利，你有符合條件就給你，不必登記)
或是建立網站
讓有興趣的股東來登錄。
(這種最後還是要集保資料驗証，但股東有登錄才有對應福利，容易不公，或權益過期喪失)
--
把上述的長期股東資料蒐集起來，
然後每周、每月或每季
針對(連續？)持股多久時間以上的股東，
發給一定利潤，
然後在會計帳務這邊，
必須直接用個名目，
列為實際支出。
--
這樣子的話，
對外部投資人而言，
公司的公開資料都還是正確的，
而願意長期支持的股東，
也能拿到相應的福利
--
但這個作法，
1. 不知道是否有違反公司法，
比如上市櫃公司不可以私下怎樣怎樣之類的…
2. 公司要另外弄個系統來算，
要送錢給股東，
還要弄個系統來計算，
是不是有點兒吃飽太閒呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X