鈔能力 wrote:
您好，因為您的問題很(恕刪)
股大所說的這個型態，其實在最近很多飆股的週線都看得到，但我的經驗是台股停損沒有10%被洗掉的機會很大，常常起漲時慢個3%-4%買到，洗下去破起漲點再拉起來就被停損了，但去看週線比較沒這個問題，缺點是停損空間拉大。
再來是現在台股的慣性有點改變，以前比較少看到倍數漲幅的個股，近兩年個股幾個月內漲兩三倍是常有的事，所以還在調整中。
鈔能力 wrote:
抱歉，我只黑過15人，您哪裡以為我黑很多人？粉絲1400
說要離開01是笑話
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.mobile01.com/topicdetail.php%3Ff%3D291%26t%3D5661612&ved=2ahUKEwiVsIvYtYjyAhWLOZQKHSSNDwsQFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw0tylJWl0tB9jNyfthVMBX4&cshid=1627566502062
長期看空也是笑話
這次喊歐印
抱歉，小弟也只能當笑話
move650807 wrote:
程式交易就是量化交易
如果各位有看過下列幾本書您就知道主動投資者使用技術分析量化交易.....等都是沒有用的
1.漫步華爾街
2.一個投機者的告白
3.指數革命
4.撼動華爾街的數學鬼才
當然還有更多的書籍與作者,這些作者論智商與學經歷可能你連車尾燈都看不到程度,後來都承認主動投資者使用技術分析長期來看是穩輸被動投資者的
真的還是覺得自己是那萬中選一的人才??
那就看第4我推薦的撼動華爾街的數學鬼才這本書就好
裡面大約5個全世界的數學,物理天才,創立了自己的投資公司,身價幾十億,想在華爾街使用量化分析打敗大盤
去看看結果你就會知道,剛開始幾年會覺得自己是股神,長期下來數學再厲害智商在高也算不出"人性"
真的覺得自己技術分析很厲害???哈哈...............你聽過井底之蛙嗎??
[假設大家都沒有訊息，所以分散持有市場投資組合是最佳的選擇。如果你有訊息的話，分散幹什麼？當然是要重壓個股了。但是你覺得從實證結果來說，到底是法人有資訊，還是散戶有資訊呢？那所以散戶的最佳策略又應該是什麼？
短期股價難以預測，你一定贏，那誰輸錢？你跑來跑去賺到的，也不過剛好是股市長期上漲的風險溢酬而已，然後還要扣掉頻繁進出的手續費。
下次遇到有人（散戶）告訴你他短線很會選股，很會抓時點，你可以問他是不是自覺比這200多個專業避險基金經理人還厲害。或者請他給你看看「完整」的對帳單，然後跟他分享這個巴菲特十年賭局的故事。
網路上各種投資之神超多，空口說白話，又沒什麼成本，誰不會？賭樂透當然有人會中頭彩，但請告訴我要如何才能一直中頭彩？
散戶總想抓低點進，抓高點出。但是研究一再顯示散戶的買賣是隨機的：低進高出，跟高進低出的機率各是一半。
所以跑來跑去的期望額外損益為零，但在扣掉交易稅跟手續費之後，就不如沒有亂跑的人了。白跑好幾趟回到原點，然後又被收了一堆過路費。謝謝你，因為我也在收費亭裡。]
「如果我們以為從過去就能看見未來，那最成功的人大概都是圖書館管理員吧。」－巴菲特
「多數選股者的表現比不上眼睛被蒙住、對著財經版上丟飛鏢選股的猴子。」－《漫步華爾街》作者 伯頓．墨基爾（Burton Malkiel）
「股票分析師的唯一價值，就是讓算命仙看起來還不錯。」 －巴菲特
其實，我今天想了很久，到底要不要針對這個回文做出正式的回應，不回應，又好像不太好，裡面有幾條嚴重衝突的地方，所以....好吧，直球對決吧
樓主題到一個關鍵性的衝突
一個投機者的告白，科斯托蘭尼
他的暱稱已經這麼明顯了，一個投機者，什麼時候變成指數或量化投資者了???
樓主回文，怎麼會出現這種特殊現象??
科斯托蘭尼之蛋----就是選擇買賣點的技術分析經典，什麼時候它變成指數型投資者
一個密集價格區間的突破，看起來是一個不錯的買點-----科斯托蘭尼
科斯托蘭尼認為箱型整理突破，是一個買點-----他什麼時候是指數型投資者????
科斯托蘭尼經常放空股票------放空，放空，放空，哪一個價值投資者，懂放空，願意放空，想放空???指數型投資者，腦海中，容許有放空這個名詞嗎????
科斯托蘭尼說，他有一個投資相當成功的經濟學教授
他請教了這位教授，您是怎麼成功的
教授說，我成功是因為，我從來不曾相信，我在課堂上講的那些經濟學鬼話
科斯托蘭尼說，經濟學家討論股票，是不可行的
而，漫步華爾街作者，就是經濟學教授
科斯托蘭尼35歲，賺到退休的資產，一個活生生打敗市場的贏家
怎麼會說是指數型投資者????
光是這一點，我就必須認真思考，樓主，有翻過這本書嗎??或是，有記住書的內容過嗎???
科斯托蘭尼最接近指數化投資的時刻是----
他說，一個老的投機者，有了經驗，卻失去了勇氣
如果沒有充足的知識，那麼就買進績優股並服用大量安眠藥
01論壇上，大概沒有多少人會問我，看過多少書?
但，我相信，小弟看的書，您卻可能還沒接觸過
撼動華爾街的數學鬼才---這本書2021/7/10日出版
但，您已經看完了???
如果是這樣，我覺得很厲害
但，這本書我不會買，因為裡面的人我幾乎都認識
我先直接說了
裡面的--吉姆‧西蒙斯，文藝復興科技公司
小獎章基金，去年出現重大虧損，文藝復興科技公司，成立以來，首次向投資人道歉，並承認績效不如預期
大獎章基金，是一個迷霧，從來不曾公布相關內容，只有公司單方面公布績效，說多少就多少
大小獎章，兩個基金，一個神祕，一個公開，公開的這檔基金，績效顯著落後大盤
神秘的那一檔，績效好到飛到外太空
01的讀者最專業，一定會問，對帳單呢???
抱歉，大獎章基金沒有對帳單....................
鬼才裡面第二個人
愛德華索普
他是對沖基金管理人--- 我的天啊，他什麼時候又是指數型投資人了
我真的不想再浪費時間打字了
撼動華爾街的數學鬼才---這本書，是介紹量化投資-------不是指數型投資
光光舉例兩本書，就已經出現這麼大的原則性錯誤
另外一個問題就是
樓主說，現在不到45歲，2年前靠ETF退休
這個奇特的現象，經過小弟從0050成立以來，反覆透過年金終值法計算，都算不出來，如果不是家裡有錢，一開就有大資金，怎麼有辦法透過irr小於6%的狀況下，累積到43 歲就可以退休的資金，又如果本來就家裡有錢，怎麼可以說服，月薪只有3萬元的小資族，透過ETF就可以45歲退休，P大是本論壇的指數型投資高手，連他都認證，(高薪+ETF)退休才是可能的，這問題很重要，怎麼還沒回答小弟呢???或許您不知道小弟，投資資歷超過20年，商學本科系畢業，並且，輕鬆就能夠把任一支股票，隨意做還權計算吧???
P.S. 我相信大家都知道，也會還權處理
~~結論，如果沒有準備好，並且確定您有十足的財經實戰經驗~~
千萬別跟小弟討論太多東西
不然就容易陷入這個狀況
祝順心，愉快
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
8924132 wrote:這裡公開與01論壇所有讀者公開分享
說要離開01是笑話https...(恕刪)
8924大，下次留言，請針對本文文章內容做出指點，為了給讀者更多乾淨的討論空間
任何有關於本文內容錯誤的指正都可以高興您怎麼攻擊，我都開放
但是，如果還是討論跟文章無關的內容，我會啟動第一個人次的封鎖有任何反對意見的讀者，可以在下面回文
這是我一貫採用黑名單的原則
公開提醒，並且公布於論壇給所有讀者檢視，讀者沒有任何反對意見者，或者反對意見沒有實質參考價值者
就進行這次的提案
然後，附上8924大圖文後，大盤出現崩跌，任務完成。結案的技術圖表
小弟過去只封鎖過15個網友，封鎖的過程跟這次完全相同
但，當時太嫩，沒有留下整個封鎖的過程紀錄，這一篇文章，我會copy起來，方便任何人往後去辨識，會什麼一個讀者會被我封鎖的原因
任何讀者，都可以對這樣的封鎖機制提出質疑，歡迎留言反對，並且提出您反對的理由
無人反對則表示經過公開公告，全體同意
下面圖表日期打錯，為107.6.17位置無須更動
最後，請注意，這是我自己的文章，是我的看法，8924大，從來不曾讀過我的文章，所以根本不知道，我ALL IN的內容是什麼，根本沒看懂，我寫文章的目的，因此，我將文章第一段重點，放在下面。強迫8924大看一次，且既然從來不看文章內容，列入黑名單，對8924大完全沒影響，沒在看，就不用看的概念
警告
所有文章，皆為個人網路筆記，忠實記錄作者自身之想法，不保證想法正確，甚至極有可能是錯誤思想，故不涉及實質投資建議及推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁使用任何內容作為投資決策之資料來源，且不同意以任何形式，複製作者之投資技巧，無法遵循及同意以上規範者，禁止閱讀本文內容，獨立思考，方為上策
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
不需要每天追逐著走勢，個股新聞，三大法人買賣超，營收公佈，國際原油、利率的漲跌。
只要定期定額，時間和趨勢就是最好的朋友。
複利的威力真的很可怕，時間就是金錢，如果能找到一個標的年化報酬有10~15% 以上，
需要做的就是持續買進然後等待時間發酵。
投資有所謂的 72 法則，72 除以年化報酬率，就是定期定額投資，翻倍需要幾年的時間。
如果年化報酬是 10%，翻倍需要七年，如果是 15% 需要 五年，20% 需要 3.5 年。
以前年輕時急著想賺錢，投資週期都很短，不相信世上有絕對報酬，長期投資的事，
慢慢的就知道，並不是沒有，只要把時間週期拉長，以十年為單位，
就會發現，股市是一直往上走的，並不是週期性的來來回回。
這是道瓊指數的百年對數圖走勢，對數圖是線性的，代表道瓊指數是以指數型成長，
也就是每10年以固定的倍數在成長，
大概是以每 10 年 3 倍的速度在增長，年化報酬率約為 12%。
也就是說，如果定期定額買美股 ETF，大約每 6 年會翻一倍。
這期間經過，第一、二次世界大戰，2000年網路泡沫化，2008年雷曼兄弟，2020 年新冠肺炎……等等。
尤其是去年的新冠肺炎，美股大盤跌停了四次！！
這個趨勢還是依然沒有改變。
S&P 500 ETF： 美股代碼 VOO ，台股代碼 00646 元大S&P500
Nasdaq 100 ETF：美股代碼 QQQ ，台股代碼 00662 富邦NASDAQ
50%來源---0050上市17年，IRR7，存款率50%--圖表所示
17年來房貸利率平均2.5%計算
房價1200萬，全額貸20年期，每月攤還金額63500元---全額貸的設計基礎為，不是本身家裡有錢可以退休，是完全透過0050
每月家庭生活，小孩教育父母奉養，汽車保險金，保養費，出國旅遊儲備金，房地稅，飲食費用---一起打包，採用30000元計算就好
43歲，退休，且擁有一間房屋，全靠薪資+0050
24歲畢業，第一份工作起薪為
(63500+30000)*2=187000
結案
上面的案例，是根據圖表統計計算，通常這類圖表設計者，都是保險公司
基礎原則沒有錯，但，有時候就是會有一點點小狀況，類似上面的案例
用公式回推，才能得出42歲，擁有一房且可以退休的起薪
但，問題是，假設真的一畢業月收入達到187000元
就算不調薪好了187000*12*生活25年=5610萬
其實，一般人退休金，又真的不用這麼多
給大家參考一下，所有財務規劃的邏輯
小弟似乎曾經學過財務數學，保險數學，基礎財務統計能力雖然低下，但是應該對於生活瑣碎的小事，還能應付
看法不一定正確，歡迎指正
總之，我直接下結論好了，根據所有數據推算，42歲，以中華民國平均所得計算的一般受薪階級，無法靠0050退休，這就是正確答案了，無須討論
但，(高薪+0050)，可以退休所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
內文搜尋
從 APP 打開
X