科學家兼醫藥作者巴斯廷（Hilda Bastian）在美國《大西洋（The Atlantic）》雜誌撰文指出，最先上市的mRNA疫苗非常棒，使用蛋白次單位技術的諾瓦瓦克斯又更好，她認為諾瓦瓦克斯是現在最好的新冠疫苗。
國產高端及聯亞疫苗也是蛋白次單位疫苗，可以據此類推，也具有高保護力及對抗變種病毒的能力嗎？
請問高端跟聯亞的數據呢????
老百姓別被騙了...拒絕當白老鼠...
沒道理高官打莫德納叫老百姓打AZ跟國產疫苗.什麼時代了...
ww1234528 wrote:
高端是專家會議通過的疫苗
但是會議過程不像 FDA 全程直播，除了與會者沒人知道裡面談了什麼?
ww1234528 wrote:
各方面數據都不比AZ差
敢問大大是疫苗或相關領域專家嗎?
ww1234528 wrote:
覺得政府專家會為了圖利某些人犧牲全民健康，本身就是不合邏輯的事情
大大說得很對，像我們蔡總統就是與民眾站在一起 [細思極恐] 蔡英文：衛生署應與民眾站在一起，不是與廠商站在一起，幫疫苗品質護航！
台灣"瞧不起"的中國疫苗CoronaVac，可以在頂尖的Lancet期刊上發表在土耳其約1萬多人的三期臨床實驗的結果。約83.5%的保護效能。(其實該公司的一二期的data都有paper發表)
香港的學者直接比較BNT與科興的效果，也是發表在Lancet上面。(BNT 較優)，但是也提到僅比較抗體，沒有去偵測細胞保護力的評比。
這樣就可以有個譜，知道某某產品的功效大概如何。
國產的好與不好，就發表paper看看吧。Novavax效果再好，也不代表相同原理的國產疫苗有一樣的效果。可能更好更佳更安全，但是就是要老實做實驗才能知道。
明明國產還有聯亞，國光也應能生產，似乎都被消音了？
01果然蠻腦子被政治顏色洗腦胡說八道鄉民特別多
barettchen1 wrote:
二期早做完了,多看點資訊吧~
高端新冠肺炎疫苗二期臨床主試驗期間分析解盲新聞稿
【後續開發計畫】
1. 本公司將盡速將二期臨床主試驗期間分析數據、以及研發相關文件，送交至食藥署，申請EUA緊急授權使用審查。
2. 依據二期期間分析數據，本公司將盡快向歐盟EMA及其他藥證主管機關諮詢及申請第三期臨床試驗，以取得疫苗常規藥證以及國際認證為目標。
3. 本項新冠疫苗二期臨床主試驗持續進行中，根據試驗計畫書，受試者將繼續完成6個月追蹤。
4. 除了本項二期主試驗，本公司目前仍同步有多項臨床評估進行中，都將依規劃持續進行。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X