• 15

捷運要降價??

還好捷運是非國營的....不然到時我們納稅錢又被台北市拿去補貼...

降價好~我天天搭~一個月可以多賺一到二個便當嚕~

不過捷運在尖封時間可以改成一分半一班嗎...不然擠死人了....
dearjohn wrote:
然後畸零的錢留在悠遊卡內, 無法做其他消費,
事實上是有降價之名, 無降價之實...(恕刪)


你有用過悠遊卡嗎?
為何悠遊卡不能有零頭?
零頭為何不能消費??

降價是對的.... 即使只有三個月,多少也會吸引一些人搭,至少這三個月就少了一些人開車騎車!

我是不知道dearjohn兄為何這麼反對捷運降價3個月,連打折造成票價有零頭都可以拿來批... 還真好笑!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
請你把我的文章看完後再說.

1. 那種降幅, 其實意義不大, 唯一的意義是 "我有降價"
2. 比較慘的, 因為鼓勵大家搭捷運, 順帶規定不准開車, 騎機車.

這才是令我不滿的地方.

大眾運輸憑良心說有真的做好嗎?
對我這種常常趕時間的人來說,
台北市的大眾運輸根本不及格.

這種政策,
拼命教人節源, 多搭捷運,
下一步當然就是要去減少小汽車以及機車的數量.

這時你只有兩個選擇:

1. 節省一點點錢去感受人群的溫暖.
2. 多花很多錢在除了油費以外的支出, 例如停車費, 其他規費, 以及交通違規費用.

表面上少收了一點點的捷運費,
實際上多了不少收入.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
請你把我的文章看完後...(恕刪)



有順帶規定不準開車或騎機車???
難到我們是生活在不同的台北市??看到不同的新聞?
請問一下開車或騎機車要罰多少?


打嘴砲 練身體
降價三月,六月~八月底!
閃過學生每日上下學的時間!
開學後就不優待了,真會做生意!
不過有降比沒降好!
現在當然還沒禁止.

不過看樣子很快就會有限制汽機車上路的動作了.

光是叫大家搭大眾運輸工具,
卻不見他們加開班次. 光是降價有意義嗎?

不就是台灣的大眾運輸工具規畫得太差,
大家才需要自備機車汽車嗎?

不去想想為何大家必須開車上班,
不去想如何改進大眾運輸工具的運量,
只會一味要大家搭乘, 限制其他交通工具.

很抱歉, 需要用的, 怎麼限制都還是得用.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
現在當然還沒禁止.不...(恕刪)


所以這只是您自己的猜測
還好不是那個"有決策能力"人的決定.

除了大陸以外,我是不知道台灣要如何"禁摩","禁汽"而不引起民怨.
在台灣,說鼓勵人民多利用大眾運輸公具我還比較相信.
說要禁止私人交通工具就太過了
打嘴砲 練身體

ace52950 wrote:
除了大陸以外,我是不知道台灣要如何"禁摩","禁汽"而不引起民怨.
在台灣,說鼓勵人民多利用大眾運輸公具我還比較相信.
說要禁止私人交通工具就太過了


我覺得台灣已經在禁了
路邊能停車的不是畫成收費格就是改畫紅線
機車族大增使交通狀況改變
卻不打算提出任何因應政策
變相迫使民眾選擇其他交通方式
這就是人家厲害的地方.

他們從來沒說過要禁行機車,
就好像一個公司要趕一個職員走,
可能不是直接 fire,
而是做一些小動作,
讓該員工選擇自動離職,
順便可以省下資遣費之類的東西.

台北市就是這樣的一個環境,
常常都是抓機車違規,
汽車並排的很少看到抓的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我倒是覺得公車多開新的路線及班次

還有要準時…

公車比捷運還有機動性…很多人因為捷運沒有辦法直接到

必須要轉公車而且不只要轉一班…

搭捷運轉公車還不只轉一班…那乾脆騎車好了…

一直用降價補貼來鼓勵大家多搭大眾運輸工具…

為何不加強目前大眾運輸的便利性呢?如果夠方便又快速…

那貴一點也可以接受…
老爺別這樣,少奶奶會罵!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?