還有不知道看了什麼垃圾新聞自己腦補一堆的
請問”AZ成為全世界被WHO認證的六種疫苗中最差的疫苗“證據在哪裡？
從什麼面向說是最差？歐洲國家打完雖然有副作用，但疫情也壓下來了
而且AZ打完第一劑效果就已經很好了，只是需要幾週時間等抗體出來而已
“副作用超大只限老人施打”，我是不知道大家怕什麼副作用啦
如果你是怕發燒倦怠肌肉痠痛等等等，抱歉你在等的mRNA疫苗可能更慘
如果你是說血栓，來我講三次
你東方人，你東方人，你東方人
你就東方人需不需要回家翻祖譜？
韓國打了200萬劑不會就是不會，跟數學一樣
(註：此處的不會是指機率低到比你跟新垣結衣結婚的機率還低，還沒算出數值但只要好好活著就還有機會)
你有聽過親朋好友哪次坐飛機發生經濟艙症候群膩？
啊國外一推人好好的下飛機就血栓你怎麼還敢坐長途飛機，那個發生率比打AZ高很多欸，恩？
(註：專家建議如果你有HITT 或 HIT病史就真的不要打，等莫德納謝謝)
WHO那種救急救命的態度啟動什麼臨時給過的機制也是很合理的事情
中國疫苗才是不管過了什麼認證都是我ok你先打
如果覺得有人從中牟利，有政治操作？
就直接當作有吧，有人的地方就有這些狗屁倒灶事情
但如果讓這些原因成為我們不去打疫苗的理由，那我們每個都是疫情的共犯
結論：有就打，不要挑，每種醫療行為都有他應付出的風險
疫苗效果並沒有很差是媒體素質很差
蔡英文打不打乾我屁事？他有他的政治、商業或是隱疾考量，說不定她也很想打結果不能打，可憐哪
我們平凡人只要考慮，這個疫苗可以讓我幾乎100%不會重症死掉
這樣就夠了
roberthung105 wrote:
看回文就覺得一堆要被(恕刪)
好好笑！你覺得大家批評AZ不對那你批評中國疫苗的嘴臉不是一樣嗎??
中國疫苗再怎樣也是WHO核可，自己的累計接種COVID-19疫苗4億3500萬劑次，這還不含其他國家接種的數量，那請問是死了多少人?保護力至少還比AZ高了一點點(應該是半斤八兩更正一下)，但對岸至少控制住疫情不是嗎?
另外WHO疫苗保護力不是都可以查詢嗎??核可的能打到其實都可以打，但是我當然比較希望打輝瑞，美國不是跟我們很要好嗎??
最X心的就是雙標，希望閣下不是！
roberthung105 wrote:
中國疫苗才是不管過了什麼認證都是我ok你先打
andy5257 wrote:
中國疫苗再怎樣也是WHO核可，自己的累計接種COVID-19疫苗4億3500萬劑次，這還不含其他國家接種的數量，那請問是死了多少人?保護力至少還比AZ高了一點點(應該是半斤八兩更正一下)，但對岸至少控制住疫情不是嗎?
南韓真實世界數據 第一劑AZ與輝瑞疫苗效力達87%
韓國疾病管理廳(Korea Disease Control and Prevention Agency, KDCA)整理的數據顯示，輝瑞/BioNTech疫苗在第一劑施打至少兩週後，預防感染的效力為89.7%，而AZ疫苗的效力為86.0%。
智利更新科興疫苗保護效果數據 預防死亡有效率達86%
數據還指出，接種第二劑科興疫苗14天後，預防有症狀感染的有效率為65.3%，預防住院治療的有效率為87%
我不認為是半斤八兩
你認為是,我也不能說什麼
好想放假
內文搜尋
從 APP 打開
X