• 7

立院三讀農退制度 月繳2,380元、35年後月領3.7萬

<
Luckypro wrote:
所以102年1月1日前

應該是以加入農保日期的吧?
不是以申請老農津貼日期!
如果是以申請老農津貼日期算,
那現在60歲的老農民資產如超過500萬,
那他5年後65歲不就領不到老農津貼了(這也太冤了)??
都以保了30幾年的農保!!
(現在隨便一塊農地也都超過500萬,
還有住的老房子價值加起來也都超過500萬,)
還有那自提的部分老農民應該不感興趣,
剩沒幾年繳那也沒啥用處沒多少錢可領!!
的確是以申請日期作為排富條款的適用日期。
前面41樓有提到:
老農津貼自102年1月1日起開始實施排富規定,規定扣除農地、農舍、個人所有實際居住之唯一房屋以後,個人所有之土地及房屋價值合計新臺幣500萬元以上的話,就不能領取老農津貼。

所以老農如果只有農地跟一間老房子,是不用列入500萬內。
ovonel wrote:
(現在隨便一塊農地也都超過500萬,
還有住的老房子價值加起來也都超過500萬,)
依照軍公教的邏輯,到時候砍一半就要叩謝天恩了,
如果上街抗議還會被說老不死的。

自己的退休金還是自己存比較好,靠政府的都沒好下場。
這部份就要看接下來勞保老年年金如何修改?
目前還沒有改。
洪小利 wrote:
聽說工會退休金要改最後平均15年最高薪資,不知改了沒
洪小利 wrote:
明年基本工資自提10% =2400+農保費78+健保336+農民職災保險15

=2829 (每個月)
往後基本工資平均每年調整2%,算一算還蠻貴的,不知有算錯嗎


是這樣沒錯~如果你覺得負擔不起,也可以減少自提%數

不果你想想~你在工會繳錢是沒有雇主幫你提撥退休金的
至少農保儲金政府會幫你提撥你繳的等量錢,工會你都繳的起了...

其實未來農保只是比保工會好,並沒有比有雇主的勞保好
這個法案是補足農保退休制度的不足
還有就是老闆的家屬有更棒的選擇(以往都是繳工會)
roba wrote:
依照軍公教的邏輯,到時候砍一半就要叩謝天恩了


退休儲金的部分是獨立帳戶,你的帳戶有多少錢,就是多少,改不了的..

未來能砍的只有老農年金的部分...

不過依農委會的說明,農退根本只是小錢,比起勞保,農保沒壓力....安啦!
Luckypro wrote:
所以老農如果只有農地跟一間老房子,是不用列入500萬內。


依字面上來說是...農地(有說幾筆?),農舍(有說幾間?),自住宅1間除外,其他不動產不能超過500萬,是這樣嗎?
有時候法條這樣寫其實不清不楚,最後容易有漏洞

比起老人年金排富條款(各縣市可能不一),老農津貼算客氣了
菜包817 wrote:
立院三讀農退制度 月(恕刪)

工農為國本 尤其是農業 必須特別照顧 不應該用投資角度去評價 現在農民只剩老弱或是一些熱血青年支撐 很多台灣農夫的心血付出經常得不到等價的回報 卻沒看到鍵盤俠們一句公平的對待 沒人照顧農民 當他們無以為繼 老來無依 以後誰還要種地?
jecheng0914 wrote:

依字面上來說是...農地(有說幾筆?),農舍(有說幾間?),自住宅1間除外,其他不動產不能超過500萬,是這樣嗎?
有時候法條這樣寫其實不清不楚,最後容易有漏洞


不說農保農退
農舍持有條件每人限一間(繼承例外),所以個人不會有2戶
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?