• 18

這次紓困,算不算失敗?

這樣胡搞4年, 她都第一高票選上, 你問大家算不算失敗, 有意義嗎?
這個大有為的政府可是有8百多萬人支持投票給她的
政策失敗, 對她來說根本就不在乎?
反正胡搞瞎搞還是有8百萬人投票給她
角落生物 wrote:
政府從一開始就搞錯了(恕刪)


大大真的是說對了~~

為什麼不每個家戶發三萬,或每個納稅義務人或每個18歲以上的成年人,每人發現金一萬就好了。
受影響的自然會拿這個錢去過生活,不受影響的可能會拿這個錢去消費,然後花更多,造福其他產業,促進經濟消費;或是捐出去抵稅,造福社福團體。當然也有可能會存下來,但是會被低利率弄到沒價值。。。

找一堆學者發明一大堆計算公式與排富條款,自作聰明地賣弄高明,結果搞得民怨四起~~~
需要的人得準備一大堆文件跟排長長的隊才能領到納稅人繳的錢,然後被排除在外的人繼續看緊荷包不消費,這樣經濟怎麼回覆?真的如某議員所言,防疫95分,振興經濟59分!

為了凸顯自己與前朝的消費卷不同而創造出許多光怪陸離的作法,除了凸顯呆丸文官體制的僵硬外,政治人物深受意識形態的束縛,真的是人民之苦!

紅色大衛 wrote:
這個大有為的政府可是(恕刪)


投民進黨的真不知頭腦是裝什麼,笑對手草包,結果這政府根本不會苦民所苦,比對手草包還不如,簡直是豬腦
par3838 wrote:
投民進黨的真不知頭腦(恕刪)

就是不爽軍公教和大陸才投民進黨的
就直接把軍公教和眷屬和大陸配偶排除在外其他人領1萬,下次保證繼續執政
然後沒領到的也不用幹,因為沒領到的基本上就是投韓國瑜的那552萬票
確實是糟糕的紓困
很多不需紓困 原本就不太受影響的都紓困到了
其實真正需要紓困的是受疫情影響的公司行號
應該針對因疫情影響而營運困難或關門的公司員工予以紓困才對
(相信很多低收入或根本沒在工作的 他們反而受疫情影響最小)

讓人更感冒的是 現在可以亂紓困
口罩確一定要人花點小錢去買~造成基層人員作業上的困擾....
茶太 wrote:
就是不爽軍公教和大陸(恕刪)


紓困就是要救急,救急就是救本國人,人人有獎,搞那麼多政治算計做什麼?
消費券那時,有在分你是民進黨嗎?這就是差異!

怎麼不學美國,日本,等其他國那樣,每人都給3萬,就沒那麼多問題,至少所有困苦需救急的全救到。

結果算計那麼多,還是很多困苦救急的沒救到,這政府有用嗎?

如果是選前,這政府絕對不敢這樣限制一堆,選後馬上就不一樣了,這就是這黨的習性,還看不透嗎?
這黨我承認他們選舉能力超強,但治國真的是如民間謠言傳的那樣,無能!
二選一不然還有誰可投?蔡的行為比較好預測又加上香港議題 但看政黨票就知道還是有很多人不滿
par3838 wrote:
投民進黨的真不知頭腦(恕刪)
我還被誤會被不高興被怨對有領紓困金 真實是沒~一毛也沒
但是 確實有很多需要紓困的人 受到幫助了
如果您是站在爭霸侵略方, (本能為發起戰爭方說話), 請不要看我的文,不要跟我說話, 感恩不盡。
par3838 wrote:
紓困就是要救急,救急...(恕刪)
無能大家都看的出來,政黨票也很慘阿,那為何總統票還那麼多?其他候選人更爛阿去年這時候就說過韓出來選一定輸了,版上韓粉不知道是真的低能?還是1450反串才叫韓出來選?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?