風暴之影 wrote:有朋友回中國上班了,...(恕刪) 回中國除了青藏高原0確診,其餘的我不相信,那邊地勢太高了一般人都呼吸困難了,武漢肺炎會去?全世界正在進行天擇,有錢人活下來的機會就算比較高,也不會高到那裡。
zuzu2008 wrote:我覺得中國的模式基本(恕刪) 疫情機制怎麼可能短短2~3天就看到效果?中國大陸的模式無法100%複製的原因很多:中國大陸和歐美西方的社會體制、文化、生活習慣都不同大陸網購、外賣、物資供應、互聯網都十分發達,封城後依舊可以保障民眾基本民生需求的物資供應無憂,所以即便疫情大爆發大陸各省市也沒有賣場哄搶囤積物資的情況,光這一點全球有幾個國家可以做到?
俄羅斯衛星通訊社華盛頓3月22日電美國約翰斯·霍普金斯大學統計了聯邦和地方政府數據指出美國新冠病毒感染病例已經接近25500例,死亡超過300例,確診病例數量已經上升到世界第三,僅次於中國和意大利。http://big5.sputniknews.cn/covid-2019/202003221031052931/如果是真的,那星期一美國股市會好看?
這個網站蠻多資料不錯, 但單純用人數/百萬人口來比 感覺不太客觀因為以接近大小的土地來比, 美國/澳洲 相比差很多的原因 不是因為澳洲比美國進步而是因為美國人口比澳洲多了十幾倍, 分佈更廣更分散相同的, 這也是為什麼加拿大比例高的原因台灣和南韓是類似的原因, 土地不大 人口集中相對的容易傳染 但也比較容易下對策halwn wrote:這個統計網站不錯,提(恕刪)
wuwaiter wrote:這個網站蠻多資料不錯(恕刪) 我也覺得這網站統計的數據沒辦法非常客觀顯示各國檢疫狀況,正如您提及的國土面積、人口密度,甚至民族性、生活習慣、健保給付,網站數據無法立即更新等等因素,都可能影響正確資料,但是當初看見這個網站簡直如獲至寶,因為至少可以讓小弟我有個數據可以粗略比較各國檢疫狀況,網站除了每百萬各國檢疫人數,還有另一個表統計總檢疫數量,可以自行比對,以我而言,我會拿加拿大和美國做比較如下:加拿大:9,984,670平方公里,37,281,000人 ,總檢疫113,121人,3389人/百萬 (統計時間3/20)美 國:9,631,420平方公里,329,190,000人,總檢疫103,945人,313人/百萬 (統計時間3/19)看得出美國目前檢疫數量(能量?)真的是少得可憐!所以我認為,美國疫情截至今晚新聞報導的確診26,000人仍只是冰山一角,疫情有很大的機會與義大利一樣,這也就是我為啥極度看空股市的原因!