• 7

國民年金值得繳嗎

carloslie wrote:
你的資訊過時了......(恕刪)


錢要有入大於有出來啦
國民年金也一樣啦

軍公教是天坑
老農是只是馬路上的凹洞而已
軍公教跟老農領的差10倍以上
比諭聽不懂嗎

這誰都知道有什麼不能講的
誰要米蟲的錢?
天坑不要拿全民所得稅的錢去補就不錯了

你也別扯些根本還未定案的東西
作美夢錢也不會發給你
雖然我不是繳國民年金,但有中華民國政府當後盾的勞保、勞退、健保,我繳得安心自在。大黑洞勞保,我希望政府快拿出魄力來改革。

若不相信中華民國政府,卻把錢存放在中華民國政府轄下的銀行、保險公司、企業股票、在中華民國的土地上置產創業,這......
wangxyz wrote:
雖然我不是繳國民年金...(恕刪)


要先了解#
銀行,保險公司,企業股票都比政府穩當的多

銀行都海外的興衰跟政府無直接關系
地方銀行就不提了,在國際上都微不足道
你也不會去辦這些銀行的信用卡與投資
也沒什麼卡可以辦,它也無力推什麼....消費性投資

民間保險公司都有海外更大的保險聯保
也就是説....
譬如南山倒了,會有它的保險公司賠我們下面的投保戶
而不是也無關政府也不會和應該幫忙

企業股票更不用説核心/重心和生產力跟獲利都在海外國際市場
跟政府沒有太大的關係和影響
政府只收稅金也保/管不了什麼

你我與大多數勞工除了勞健保外,其他大$的獲利和保障都不是來自台灣的政府
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
懶人國 wrote:
請問我沒勞保我61年...(恕刪)


你都繳11年了,就繼續繳吧。

像我們家也是我姐姐沒繳(30幾歲)
媽媽有繳
灰狼01 wrote:
政府要倒之前,這些企...(恕刪)


可以阿
而且我樂以見得
推翻制度民營化

像郵局現在是官股民營
現在進去的郵差就是一般勞工一樣會砍人的
拼的像宅配一樣送到晚上

而且它們有個制度
你越晚送完
你明天就要配送更遠的地區,那就會送的更晚
越來越拼不然自己會越來越累越晚下班

這樣做很好這樣有競爭才有效率

民營化不怕請不到人
外包很便宜,很多官股的國營企業已經大量用外包了
軍公教那些人根本無法競爭和適應,只是因為制度才保住職位而已
以後到退位後也是由外包去接

沒有軍公教人員改由民營的人員
台灣政府的效率會更好

像柯p就用民間正常企業營運方式去管理台北市政府
很多公務人員受不了轉走

我是覺得一般般而已,本來就該如此才有效率
個人覺得,國民年金的出發點是好的,但是執行面上太蠢,導致很多人不願意繳款。

愚蠢的點有三項

1. 處罰失業的人,因為失業了沒工作才會被追繳,連吃飯都有問題你還要他去繳國民年金?
2. 沒有最低繳交制度,許多老人繳一兩個月開始領終生的,那年輕人繳的都給你領去讓你爽?
3. 不能選擇自由加保,以及與勞保等重複制度,導致一個人要重複繳交多重保費,薪水就不高了還繳多個保險,而且又沒有多好的保障,還不如去保民間保險公司的。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
灰狼01 wrote:
政府要倒之前,這些企業的稅一定會繳的不要不要的...
皇帝餓死之前會先跑路,問題是皇帝跑路之前,人民大概都快餓死了!
你看泰皇失蹤了,查理王子未發病就可以先檢驗病毒,一般英國人卻不可以......就是這樣!

就像軍公教退休金若倒了,公務員還會乖乖上班?
政府不運作,企業還能活? 企業倒光了,人民呢?
直到所有企業先倒光了,民不了生,政府才會倒...像...被人民革命!

喔,我看電視太多了,胡言亂語....


不會倒

只會越繳越多、越領越少
goet0 wrote:
不會倒只會越繳越多、...(恕刪)


會提高繳的$
或是延後請領年資

但還是都不夠.....
NYPD SWAT wrote:
2. 沒有最低繳交制度,許多老人繳一兩個月開始領終生的,那年輕人繳的都給你領去讓你爽?


這個要沒有領勞保勞退才有辦法超領,不然還是只能領少少的,所以其實還是有想到
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?