carloslie wrote:你的資訊過時了......(恕刪) 錢要有入大於有出來啦國民年金也一樣啦軍公教是天坑老農是只是馬路上的凹洞而已軍公教跟老農領的差10倍以上比諭聽不懂嗎這誰都知道有什麼不能講的誰要米蟲的錢?天坑不要拿全民所得稅的錢去補就不錯了你也別扯些根本還未定案的東西作美夢錢也不會發給你
雖然我不是繳國民年金,但有中華民國政府當後盾的勞保、勞退、健保,我繳得安心自在。大黑洞勞保,我希望政府快拿出魄力來改革。若不相信中華民國政府,卻把錢存放在中華民國政府轄下的銀行、保險公司、企業股票、在中華民國的土地上置產創業,這......
wangxyz wrote:雖然我不是繳國民年金...(恕刪) 要先了解#銀行,保險公司,企業股票都比政府穩當的多銀行都海外的興衰跟政府無直接關系地方銀行就不提了,在國際上都微不足道你也不會去辦這些銀行的信用卡與投資也沒什麼卡可以辦,它也無力推什麼....消費性投資民間保險公司都有海外更大的保險聯保也就是説....譬如南山倒了,會有它的保險公司賠我們下面的投保戶而不是也無關政府也不會和應該幫忙企業股票更不用説核心/重心和生產力跟獲利都在海外國際市場跟政府沒有太大的關係和影響政府只收稅金也保/管不了什麼你我與大多數勞工除了勞健保外,其他大$的獲利和保障都不是來自台灣的政府
灰狼01 wrote:政府要倒之前,這些企...(恕刪) 可以阿而且我樂以見得推翻制度民營化像郵局現在是官股民營現在進去的郵差就是一般勞工一樣會砍人的拼的像宅配一樣送到晚上而且它們有個制度你越晚送完你明天就要配送更遠的地區,那就會送的更晚越來越拼不然自己會越來越累越晚下班這樣做很好這樣有競爭才有效率民營化不怕請不到人外包很便宜,很多官股的國營企業已經大量用外包了軍公教那些人根本無法競爭和適應,只是因為制度才保住職位而已以後到退位後也是由外包去接沒有軍公教人員改由民營的人員台灣政府的效率會更好像柯p就用民間正常企業營運方式去管理台北市政府很多公務人員受不了轉走我是覺得一般般而已,本來就該如此才有效率
個人覺得,國民年金的出發點是好的,但是執行面上太蠢,導致很多人不願意繳款。愚蠢的點有三項1. 處罰失業的人,因為失業了沒工作才會被追繳,連吃飯都有問題你還要他去繳國民年金?2. 沒有最低繳交制度,許多老人繳一兩個月開始領終生的,那年輕人繳的都給你領去讓你爽?3. 不能選擇自由加保,以及與勞保等重複制度,導致一個人要重複繳交多重保費,薪水就不高了還繳多個保險,而且又沒有多好的保障,還不如去保民間保險公司的。
灰狼01 wrote:政府要倒之前,這些企業的稅一定會繳的不要不要的...皇帝餓死之前會先跑路,問題是皇帝跑路之前,人民大概都快餓死了!你看泰皇失蹤了,查理王子未發病就可以先檢驗病毒,一般英國人卻不可以......就是這樣!就像軍公教退休金若倒了,公務員還會乖乖上班?政府不運作,企業還能活? 企業倒光了,人民呢?直到所有企業先倒光了,民不了生,政府才會倒...像...被人民革命!喔,我看電視太多了,胡言亂語.... 不會倒只會越繳越多、越領越少