pigstand wrote:因為你算錯了,已提領(恕刪) 有網友不是說投報率要用總資產來算嗎?提領也是錢,跟您的表格一樣放在活存。呼應我一貫主張,IRR是事前決策用工具,不是事後展示成果的工具。金流順序顛倒一下,結果完全不同,沒人會去驗證金流正確與否。
英英間LKK wrote:例如拿100萬去定存年息1.2%,我們持有到期後利息滾入本金續存第2年同樣存100萬第3年底領出共得現金如上表A欄,其年均報酬率如預期是1.2%另一情境是利息到期領出,只有本金續存,利息放活存無利息。如B欄看官有沒有發現其XIRR不一樣,而且不續存居然贏過續存。但如果看總金額A欄又比較多。到底是A比較好還是B比較好?呵呵! 英大難得也有算錯的時候。。。。。A欄總所得2060578,B欄總所得2060000+1200+2400,所以這樣用XIRR 是不對的。B欄最下面一行應該放2000000才對。
英英間LKK wrote:有網友不是說投報率...(恕刪) 我不懂您的意思。已提領,代表這筆錢已經離開投資組合了,自然不能在投資組合的期末資產中又算一次。在我的現金流量表中,那些已提領的錢代表已經流出以下這些帳戶。你該不會是誤認那些提領的錢,只是在下表中的資產類別之間彼此流動吧?我個人還有薪轉戶、生活支出帳戶等等。當資金從下表中的帳戶流到生活支出帳戶但不限,我就視為已提領;當錢從薪轉戶轉到以下任一帳戶時,就視為投入新的資金。
我就是愛拍照 wrote: B欄最下面一行應該放2000000才對。...(恕刪) 拍照大這樣說也不正確喔。B欄最下面一行除了應該放2000000本金,還要加上這一年(2021)的利息24000,所以2024000才是對的。
我就是愛拍照 wrote:英大難得也有算錯的時(恕刪) 這個例子是我故意寫的。主要是反駁投資報酬率要用總資產去算。還有即使同樣的IRR報酬率,回報總金額也不一樣。我常說總金額的絕對值比報酬率重要,此例就是最好證明。
pigstand wrote: 行除了應該放2000000本金,還要加上這一年(2021)的利息24000,所以2024000才是對的。 哈,這才是對的,我沒注意到時間又過一年了⋯⋯英英間LKK wrote: A、B這2個帳戶根據您的說法IRR都一樣,績效哪一個好?還是一樣好? 照XIRR這樣算起來應該,是一樣的績效,因為兩欄都是存1.2%的定存。只是一個投入的本金較多(A),一個投入的較少而已。理財本來就有「績效」與「配置」兩個主題。「本小利大」和「本大利小」各有所長
我就是愛拍照 wrote:照XIRR這樣算起來應該,是一樣的績效,因為兩欄都是存1.2%的定存。只是一個投入的本金較多(A),一個投入的較少而已。理財本來就有「績效」與「配置」兩個主題。「本小利大」和「本大利小」各有所長 拍照大、您是累了嗎!A、B、2個帳戶原始資金的金額都是一樣,200萬元整。只是做法不同,一個孳息再投入,另一個放任利息不活用沒再生息。
英英間LKK wrote:帳戶內原始資金就是...(恕刪) 原來如此。其實這是一種錯覺罷了,數學本身不會錯的,就怕用錯方法去解讀、計算。您想要表達的,應該是column D, 此時定存與活儲各是此投資組合的一部分,這個投資組合經過操作後,投資人的內部報酬只剩下1.19%。