憲哥回來了 wrote:
股票： 賺了365萬...(恕刪)
七年持股複利率約8%，算不錯了。勞退基金能有這績效就萬事太平。
我同期間年化報酬率近12%，感恩惜福。
生活玩咖 wrote:無法言傳是無法言語表達? 還是不能傳?
在下從不排除在某些時間有聖杯的存在可能
但弔詭的是 除了很難驗證是真的有效還是剛好在漲潮之外 聖杯通常是無法放在陽光下展示
可能...有個間接指標看聖杯有效性:
生活玩咖 wrote:過去九年多，獲利近2400萬，出手百餘次。在下的風險和勝率早已被驗證。九年過去了 風險勝率被驗證了 ==> 若其它條件不變 按bayesian邏輯思考 資金佔比應該會越來越大
有變多嗎?
生活玩咖 wrote:講到未來不確定的風險，就看每個人的眼光了！對於未來不確定的風險 大部分的人是往過去看的 因為書上也是那樣算的
再來就是 雖然大部分的人對於報酬率/風險 有一定的了解 卻不知俗稱80/20法則的危險 (Power Law Distribution)
chalupa1 wrote:
是無法言語表達? 還.
在下從不排除在某些時間有聖杯的存在可能
但弔詭的是 除了很難驗證是真的有效還是剛好在漲潮之外 聖杯通常是無法放在陽光下展示..(恕刪)
唉！ 我用物理學來解釋吧。 在人類大小的尺度適於牛頓萬有引力，宇宙大小尺度要用相對論，粒子大小尺度適用量子力學，互不適用，也互不干涉。物理學家們想要找出統一場論的聖杯還早的很呢！
回到投資，自由落體般的大空頭最好的聖杯就是你不在市場上。所以我實際上2008和2002年都是遠離市場。這可以比喻為投資的量子力學。( 2003到2007年間都還有操作獲利。 )
而平常時的漲漲跌跌自然有另一套方法，持續穩定的獲利。只要一年的跌幅在1500點以內，這套方法都適用且獲利。這可比喻為投資的牛頓定率。 (2010到現在)
而我唯一沒有把握能打敗大盤的情況是如果大盤一年漲三千點，五千點，人人是股神時，我一定會落後大盤獲利。姑且吧這還沒找到的方法叫投資的相對論吧！
市場上百分之70的時間都適用牛頓定率。
也許百分之20的時間遠離市場，量子力學的重點是有能力判斷知道該收攤了。
也許百分之5~10的時間，市場大爆發，而我還在用牛頓力學，有可能不及平均。
投資是孤獨的一件事。不是說人孤獨，而是所做的事時常是違反主流，不從眾。
對我而言，投資的最大的快樂是證明自己的眼光。收益是伴隨而來的獎品。
玩咖胡言亂語，您就姑且聽聽!
玩咖
聖杯本身和聖杯生出的錢 兩者是不一樣的東西
---
我說我有一個聖杯 成功率是80% 結果是真實的 也賺到錢了
再舉個例子:
我個人認為金融資產價格的變動通常有一種既有結構。雖然小型且流動性較低的股價多半是隨機波動，但在較具流動性的市場中，其價格變動往往不是隨機的，這是因為：
許多投資人相信市場是由反饋過程所主導，而這些過程會形成趨勢。經濟學家認為這些過程的加總或多或少就是一種隨機的波動。不過，其他科學家（特別是自然科學家）則認為在一個由反饋過程主導的系統中，波動的總合是一種「定態混沌」，雖然這種混沌系統中的內生動力很難加以預測，但並不是完全無法預測。 掌握定態混沌的變化，就可掌握資產價格的變動....
然後再附上幾年到幾年賺了多少錢的資料 實實在在的資料 結果真實性是可被檢驗的
但是...除了結果以外 上面兩例到底說了聖杯是什麼嗎(可被驗證或disconfirmed的)?
答案是沒有
我相信您知道在下所說的聖杯"放在陽光下展示"是什麼意思
對了 上面成功率80%聖杯 是有人看球賽時得到的靈感 有鐵一般的事實:80%成功率
---
一個理論的有效性 是有一定的方法或科學方法驗證
內文搜尋
從 APP 打開
X