tbyellow wrote:
簡單說就如標題所敘,消費行為勝過投資行為的獲利?
消費的結果在於確定性很高, 例如花 1 萬元買台掃地機器人, 而該機器人可
以掃地 (需求被滿足), 這通常是很確定; 如果機器人是不良品, 還可以拿去換,
大致上也不是什麼問題, 在此例來說, 消費的風險不太高.
投資的結果在於確定性不高 (甚至是極低), 例如花 1 萬元買掃地機器人公司
的股票, 我們無法確定 1 萬元的付出是否能達到期望的最低收益 (需求不確定
能被滿足)... 但也可能意外地會達到遠超過期望的收益.
人類有偏好高確定性的傾向. 但對於不確定的事物, 考量其風險後, "合理" 投
入去嚐試獲取利潤, 但結果卻失敗, 個人認為也不應由此去斷言 "消費勝於投
資" 俗話說就是: 早知道就不買股了, 去買台 Altis 不就好了... (耶? 誰賠
了一台 Altis?

Altis, 那又當如何結論呢?
樓主所問的 "消費行為勝過投資行為的獲利",
個人認為不是通論, 只是一種特定情境的結論.