farmer886 wrote:中美貿易戰90天後不會圓滿落幕,除非美國後來退讓,不然最後美國會輸的很慘14億人,大可關起門自己玩,中國那麼大,基礎建設很多地方可以玩,要拉GDP不難現在急的是美國...(恕刪) 其實這也蠻好笑的大陸又不是今天才有14億人口怎麼以前都玩不起來,還要靠改革開放才有今天關起門來經濟倒退20年中國承受不起基礎建設拉抬經濟這就更好笑了這不是已經做了十年了嗎??就是這個泡泡吹了十年快破了不是嗎?
Kanyil wrote:如果老爸老妈儿子女儿在美国而且有大把的钱,真的觉得危险了,明天能不能搬去瑞士、法国、西班牙、葡萄牙、俄罗斯? 当然可以吧,所以这个担心和把柄其实是不存在的。...(恕刪) 逃到哪裡就是不回中國~說真格的,美國要逮你,這世界2/3的地方你都沒法去華為公主夠嬌貴了吧,他都逃不了,你覺得多少人逃得掉而且他還不是在美國境內被逮的,是在第三國加拿大.....比加拿大聽美國話的國家比比皆是,真要抓你世界沒幾個先進國家是安全的
Ron Lee wrote:逃到哪裡就是不回中國...(恕刪) 美國有其結構性的問題造成目前的貧富不均,製造業外移,拿中國當藉口,製造「假想敵」轉移美國人民對政府的不滿,可惜是用錯方法,把自己國家的經濟發展也弄的走下坡,進退不得,和中國貿易戰,也和其他國家玩「美國第一」,初始看來美國風光,但美國粗暴的手段也在國際間喪失「帶頭大哥」的地位,受辱受傷的各盟國會開始準備以「美國為首之外」的「計畫」,貿易戰的這個不對症的藥,會加速美國的衰退。
Ron Lee wrote:說真格的,美國要逮你,這世界2/3的地方你都沒法去華為公主夠嬌貴了吧,他都逃不了,你覺得多少人逃得掉幫不了你而且他還不是在美國境內被逮的,是在第三國加拿大....(恕刪) 美国的引渡国有110个,中国的引渡国有40个,美国作为20世纪的霸主在这一方面自然比中国强多了。事实是、如果任何一个大国通缉你,哪怕富可敌国的个人,日子都会很难过,这不是问题的重点。问题的重点是一个国家应不应该以自己的法律去约束别国的人。我今天在家管教我儿子、你看不过去说两句没关系,如果突然因为自己不爽而冲进我家,那就要大战了。当然,你很壮大家都怕你,我也未必打得过你,但万一大家一冲动随手拿起一把刀大家一起死也很有可能。美国的制裁法律,说穿了就是披着法律皮肤的政治工具,用意在逼迫人选边站,这个大家其实都很清楚。作为美国人、美国境内的人、或是在美国有业务的公司,遵守美国法律理所当然。但是人家一个中国公司的CFO,不是美国公民、也没有入境美国,你给她套一个意图诈骗导致美国人犯法的罪名,就跟”莫须有“差不了多少了。如果中国在香港以违反反分裂法,抓几个台湾人或是波音、GM等公司的人,你看反应会怎么样。这两个做法其实是一样合法的,但是在国际关系上,合法未必合理。现在美国总统都已经承认这件事和贸易战是挂钩的,这代表着美国已经单方升级冲突,问题在于中国会怎么回应。抓一个加拿大人,我们可以推测出种种原因,但是重点在于中国还是选择了克制,所以加拿大协助美国抓一个中国人,中国就抓一个加拿大人,而没有选择直接抓美国人。但如果冲突再升高。。。
第二回合好像還是阿共退一大步,美方進一大步,下個回合會不會把台灣給扯了進來,唉!小國的宿命畢竟老美先要把這些可能性的背骨都拉到他的同盟,不然就像聯電這樣,那老美拉了歐美同盟對抗阿共,做那麼多也是沒有什麼用.*************************************************************美國共和黨眾議院外交委員會亞太小組主席約霍(Ted Yoho)昨(11)日表示,美國不應該再配合中國共產黨,導致台灣被邊緣化,2019年是「台灣關係法」40週年,是時候接受並承認「台灣是一個國家」的事實。他呼籲美國在與中國談判時,不應該再接受中國的條件,把台灣視為雙方對談的「禁區」,否則就是在無形中接受中共主張的「台灣是國內問題」,讓台灣逐漸被邊緣化。