風力發電概念股真的要很小心!!! (第6頁)

babuarea

babuarea
個人積分：840分
文章編號：71133049

840分

51樓

2018-11-27 9:16

在台灣大家都不相信專家，反而相信自帶顏色的學者跟媒體，腦子洗一洗就好，專業是三小
擔心核災發生就跟擔心地震一樣，台灣大樓一堆不擔心地震，但是核災一定會發生一定要反

Caesar-2017 wrote:
又一個反智這問題我...(恕刪)

vikingmsi

vikingmsi
個人積分：238分
文章編號：71133386

238分

52樓

2018-11-27 9:36

babuarea wrote:
在台灣大家都不相信...(恕刪)

在台灣大家都不相信專家，反而相信自帶顏色的學者跟媒體，腦子洗一洗就好，專業是三小
擔心冬天風電機發電沒用?冬天的空污不是就是你們說的火力發電來的? 那不是剛好取代?
臺灣一堆核廢料不用反，反正不是放我家!
只要是綠電一定反。

sundorys

sundorys
個人積分：5480分
文章編號：71134111

5480分

53樓

2018-11-27 10:18

台灣的能源政策在政黨之間只有利益沒有專業考量，大家都知道核能是最省錢的選項，但是核廢料跟安全是會被懷疑，但事實上台灣還是有核電廠，假如台灣都沒有核電廠，這些是可以考量是否要有核電廠，但事實上我們卻捨棄全新核四卻延用半世紀的核電廠，這個就邏輯問題不是政治可以解決，政治人物真的是白癡嗎？一切都是利益考量，誰對誰錯就不重要，火力發電的燃煤是消耗品，且不能斷，天然氣也是，在這情況下，台灣等於是被這些綁架，就算你知道有問題，也不能停，所以廢核就是要這樣搞你，為何空氣品質差卻還是堅持要火力發電，所以有些時候利益是大於人民權益，反正你四年才選一次，我四年中搞你，你奈我何。

babuarea

babuarea
個人積分：840分
文章編號：71134294

840分

54樓

2018-11-27 10:28

綠電的缺點
1.價格高昂發電成本太高
2.不穩定的能源
火力發電跟天然氣發電就不是跟下一代搶資源??要反核的拜託去要求政府馬上關掉核123，不要用了又愛罵
要一天到晚吵核廢料問題，只要人類還有科學家總會想到辦法處理，空汙斷電問題是馬上影響到你，PM2.5不會馬上掛掉沒關係?

vikingmsi wrote:
在台灣大家都不相信...(恕刪)

vikingmsi

vikingmsi
個人積分：238分
文章編號：71134524

238分

55樓

2018-11-27 10:39

babuarea wrote:
要一天到晚吵核廢料問題，只要人類還有科學家總會想到辦法處理，空汙斷電問題是馬上影響到你，

核能不會馬上影響你，但你確定不會影響你的後代子孫?
要一天到晚討論空污問題，套一句你的話"只要人類還有科學家總會想到辦法處理"。
你以為核廢料問題解決了嗎?去問問蘭嶼居民吧! 別這麼自私，什麼都只看到眼前的利益。

neil452170

neil452170
個人積分：103分
文章編號：71134568

103分

56樓

2018-11-27 10:42

vikingmsi wrote:
在台灣大家都不相信...(恕刪)

小弟過去待過馬公兩年，因位處高地，中屯風力發電場可目視，天天一清二楚，那邊"全功率"運作是可供馬公街區用電的(注意，全功率)，夏日青天朗朗風送爽，愉快轉，沒全轉，部分要保養。
颱風來，要防颱，順槳，定住不轉。
冬天時，怕過載，，順槳，定住不轉。(澎湖冬天的定向風力速率可達輕颱等級，天天時時不中斷)
------
誰來說說，東北季風海上風電可運轉?????

vikingmsi

vikingmsi
個人積分：238分
文章編號：71134737

238分

57樓

2018-11-27 10:52

neil452170 wrote:
小弟過去待過馬公兩...(恕刪)

這裡有網友在追蹤
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5573429&p=1

chihung1105

chihung1105
個人積分：2102分
文章編號：71134809

2102分

58樓

2018-11-27 10:56

vikingmsi wrote:
核能不會馬上影響你，但你確定不會影響你的後代子孫?
要一天到晚討論空污問題，套一句你的話"只要人類還有科學家總會想到辦法處理"。
你以為核廢料問題解決了嗎?去問問蘭嶼居民吧! 別這麼自私，什麼都只看到眼前的利益。...(恕刪)

蘭嶼是放低階核廢料
你有去醫院做過任何有輻射的醫療行為嗎?
不要這麼自私好不好，因為你的自私讓核廢料廢棄物丟在別人家。

zxcv1230000

zxcv1230000
個人積分：2630分
文章編號：71134903

2630分

59樓

2018-11-27 11:01

以核養綠公投已過,多數人沒必要聽一小撮反核人士的話了.

01newbie

01newbie
個人積分：4565分
文章編號：71135050

4565分

60樓

2018-11-27 11:10

vikingmsi wrote:
核能不會馬上影響你，但你確定不會影響你的後代子孫?

說句難聽一點的話，
空汙嚴重時，你不會有後代子孫可以影響。

vikingmsi wrote:
要一天到晚討論空污問題，套一句你的話"只要人類還有科學家總會想到辦法處理"。

核廢的問題已經有人在想辦法。
請Google "TerraPower"。
新的反應爐預計2025蓋好測試，拭目以待吧。

比爾蓋茲談能源：至零方休的革新!

vikingmsi wrote:
你以為核廢料問題解決了嗎?去問問蘭嶼居民吧! 別這麼自私，什麼都只看到眼前的利益。

你知道用到輻射線的很多應用(如醫療、農業、材料)都會產生輻射廢棄物吧？

核廢可以被侷限在特定區域，
你知道它在哪，可以選擇遠離它。
火力發電的汙染物隨風四散，風吹到哪就汙染到哪，
而燒出來的CO2造成的溫室效應影響遍及地球每一個角落，
想躲也躲不了。
比較一下，火力發電看起來比較自私吧...