灰狼01 wrote:006204ET...(恕刪) 這兩檔基金都是以追蹤加權指數的績效為目標,我的認知沒有問題。當然追蹤績效的能力是另外一個topic,就不節外生枝了。ps. 0050追蹤的是0050指數。
灰狼01 wrote:前面我打錯了,把...(恕刪) 當然一樣。加權指數的績效表現就是加權報酬指數,既然追蹤的是加權指數,績效就要跟加權報酬指數一樣。舉個例子,追蹤並持有中華電,拿到的績效不是只有價差而已,還必須包括配息的部分。
灰狼01 wrote:...(恕刪) 早期巴菲特操盤並未收取管理費, 而只收取Incentive 25%, 而且績效必需大於到指數6%以上, 才能拿這部份的獎金。 這個6%的benchmark 就是接近道瓊指數近百年來的長期平均報酬率! 所以比較應該要納入個股投資的所有配息分紅, 才算客觀! 只是一般業餘的散戶、投資人, 長期有賺錢就很高興了, 根本不會去仔細算投報率應該要有多少, 才符合成本效益!