• 10

今年以來,股市上總結賺錢的打 +1 ,目前虧損或套牢的打 -1 .

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:


006204ET...(恕刪)

這兩檔基金都是以追蹤加權指數的績效為目標,我的認知沒有問題。當然追蹤績效的能力是另外一個topic,就不節外生枝了。
ps. 0050追蹤的是0050指數。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:


前面我打錯了,把...(恕刪)

當然一樣。加權指數的績效表現就是加權報酬指數,既然追蹤的是加權指數,績效就要跟加權報酬指數一樣。舉個例子,追蹤並持有中華電,拿到的績效不是只有價差而已,還必須包括配息的部分。
flyover wrote:
今年跟雲霄飛車一樣的...(恕刪)

-1
持續虧損💸

我以前也是賺價差,自以為投資,其實是投機,差不多打平而已,白費20年。
最近才開始以殖利率選股,等配息的真投資方式,才開始獲利。

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:
...(恕刪)

早期巴菲特操盤並未收取管理費, 而只收取Incentive 25%, 而且績效必需大於到指數6%以上, 才能拿這部份的獎金。 這個6%的benchmark 就是接近道瓊指數近百年來的長期平均報酬率! 所以比較應該要納入個股投資的所有配息分紅, 才算客觀! 只是一般業餘的散戶、投資人, 長期有賺錢就很高興了, 根本不會去仔細算投報率應該要有多少, 才符合成本效益!
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:



就因此緣故,是...(恕刪)

我取中庸之道,選擇低總開銷比的基金,因為我必須靠投資基金達成多元分散投資的策略。國內的基金實在是太高貴了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?