我同意股大您的說法,只是這股票7年中也配息了5年(0.6~0.8元/年)我想表達的是說,我還真的沒害怕變壁紙過,只是很肚爛它。但股市就是結果論,不是嗎?我並非在推銷我的方法,我只是在反思~~股市多變的偉大。故能從市場獲利的,那怕是當沖都是對的,只是我沒那個能力罷了。我大部份同意股大的觀點少部份保留。其實能否賺錢就在這細節中了。您說是嗎
x00622001 wrote:股海大的論點,我認...(恕刪) 您在20元的時候,加碼買了200張20 * 1000 *200 =4000000(四百萬)當股價下跌到7元時,您的持有數來到400張。因為不知道您分批布局的情況,但以中間價20原有200張來看,我們可以取平均值(25+20+7)/3 * 400 =6933333(六百九十三萬)所以我比較好奇,您的股票本金一百萬,是如何買到六百九十三萬的股票?就算使用融資,也沒辦法有這麼高的槓桿。更何況若是使用融資,當下跌到7元的時候,早就被斷頭平倉。都不談平倉跟心理壓力問題,從2018到2011這七年時間,光是融資利息就可以讓人吐血了。
我不是只做這支,我是在2009年1月進場的(100w+融資)我大約做了3~4波,每次持有約6個月。這支股票是我最後套住的1支,當初它下跌的原因是NB漸被手機取代。可是獲利一直還可以。我等於是把前面賺的錢全部押在這支上。如果時光倒流,我会修正我的做法。所以我才說,我大部份同意股大的觀點。harry8655655514 wrote:您在20元的時候,...(恕刪)
arven611 wrote:這也是我看不懂的地...(恕刪) 你們怎麼這麼認真我其實只注意到25元買,跌到7元,然後31元賣掉這一個過程,就斷定是賭博贏了所以沒有看其他細節兩位觀察這麼仔細,嚇死寶寶了