• 7

比貿易戰更大的利空..存股族怎辦???

只要大家還可以用電腦或手機上網在冷氣房裡爭論這個議題

就表示台灣還不用擔心缺電

早年去過中國跟後來逐漸發展的東南亞各工業區, 才會知道甚麼叫缺電


sohopro wrote:
只要大家還可以用電...(恕刪)

台灣本來就不缺電,前陣子有天台灣的用電量達到歷史高峰的3722萬千瓦,也沒跳電,若再加上儲電系統,儲備個6%,那以後當台電總部看到用電量快到3700萬千瓦時,儲電系統就跟著併聯發電。離峰時間,儲電系統就讓它隨時處在最高能量儲備狀態。
若有一個陡坡,2000CC的車子才爬得上去,那我們是要花較多的購置成本、油費、維修費、稅金,去擁有一輛2000CC的車子,還是用相對較少的代價,去購置一輛1500CC的車子,然後車上額外裝置一顆馬達,必要時馬達也加入運轉,以便讓車輛可以爬上陡坡?

個人感覺是,若一年只爬個幾次陡坡,那應該選擇後者。儲電系統,就是那顆額外加裝的馬達,作用是應付一年幾次的不時之需。
台中市民 wrote:
台灣本來就不缺電,前...(恕刪)

那麼好騙
難怪柯P被看好能連任
貿易戰+缺電疑慮
存股會不會變存骨呢???
除非公司變成壁紙,不然定期定額現在反而可逢低買更多,放長來看(很長很長時間)應該還是比銀行好。
古錐阿土伯 wrote:
貿易戰+缺電疑慮存...(恕刪)
台中市民 wrote:


台灣本來就不缺電...(恕刪)

就是有你這種人,難怪台灣一直好不起來,等你當上大老闆時,再來跟我說台灣不缺電,不要一直生活在自己的象牙塔世界裡,有空出門走走去看看。

台中市民 wrote:
若有一個陡坡,2000CC的車子才爬得上去,那我們是要花較多的購置成本、油費、維修費、稅金,去擁有一輛2000CC的車子,還是用相對較少的代價,去購置一輛1500CC的車子,然後車上額外裝置一顆馬達,必要時馬達也加入運轉,以便讓車輛可以爬上陡坡?

個人感覺是,若一年只爬個幾次陡坡,那應該選擇後者。儲電系統,就是那顆額外加裝的馬達,作用是應付一年幾次的不時之需。


1500cc, 支撐國民所得15000
2000cc, 國民所得20000
3000cc, 國民所得才看得到30000

你都不要成長,不看未來,現在的確是夠用。

台灣都是這些猴子..還超過五成,這島要有希望,太陽打西邊出來。

d885668 wrote:
下次換黨執政這事情都不會發生


你想得美,換不了的。
就個人在各地的普查,智弱,退化如猴子的人口已超過五成,有語言能力,但沒有邏輯辨思能力,有很深的思想鋼印,他們的思維在一個非常小的圈子內循環。

但是,他們有同樣的投票力。
總統?這裏有總統?不是只有女皇!吾皇萬歲萬歲萬萬歲!第一次被騙,呆,第二次被騙,笨,第三次被騙,習慣了!所以..........大家辛苦了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?