jangmingren wrote:樓主您好拜讀您的文...(恕刪) 簡單這樣說吧我過去投資金額,是100%投入現在投資金額,大概只剩總資產的30%上下過去我追蹤強勢股現在我大部分做指數這樣一來,您應該看的出來資金比重跟波動度的差異了吧總結就是1.資金控管,也就是資金使用比重的問題2.標的物選擇,個股波動度大於指數數倍,也就是標的物選擇的差異造成投資成果重大的差異年紀大,求穩了現在不投資,不會餓死,投資效果不錯的話,生活水準可以高一點但是如果發生重大虧損,我們這個年紀,基本上是不用在爬起來了除非奇蹟~~我個人建議,投資風險,儘量隨著年紀增長而降低,我們不用成為首富,所以我們不要真正破產~~以上分享
股大您好假設有大筆現金想買外幣定存一年期美金匯率為30.多 歷史最低有到28 定存利率為2.5人民幣匯率為4.5左右 已經在歷史低點 定存利率為3.8一般看新聞都說中國為了提高外銷競爭.會擴大貶值,但已經快破底了,還會跌嗎,再跌不會影響進口物料成本嗎?相反美國都預期會升息,所以帶動匯率攀升,這個趨勢是確定的嗎?請問如果只能二選一您的建議謝謝
現在這年頭連實體黃金都不見得有比虛擬貨幣來的好用...有產無產看的已經不純粹是數字。事實證明了大多數的平民的確被數字操縱,但論及這種國家競爭,看的好像就是國運而沒其他的了。當大部分資金集中在哪裡妄想著投資致富,就是被套牢的開始。如果人人都只靠鈔票就能成為資本家,那這世界也太美麗了!資本家有的就是各種各樣所有能想像到的可用資源,只有些帳面數字通常不敢拿去享受若能好好存著慢慢花或許一生無憂不難。想靠錢賺錢...說來容易,成功者都是成功不久很快陷入人間地獄的比例應該有九成之多。希望每個這麼想的人都能是那幸運賺到錢的一成人。這個也是一定真實的數字,總是得有很多人輸錢才能夠讓很少的人贏到錢呢。
1990年時美國人的人均收入在14387,人均負債大約 12818,約89%。當時利率大約10%現在美國人的人均收入在33205 (2016年),人均負債大約 62034,約187%。目前利率大約2%所以1990年時美國人要付的債務利息大約佔收入的8.9% (12818 * 10% / 14387)現在美國人要付的債務利息大約佔收入的3.7% (62034 * 2% / 33205)所以好像也沒什麼好擔心的嘛,比以前輕鬆吔.....
004300 wrote:股大您好假設有大筆...(恕刪) 美金31元為最後買點超過31元,就算如我預期兩年後到達34.3元也不適合再買進基本上美金利率超過台幣1.3%,假設美金不漲了31元買進,定存個三年,1.3X3 等於3.9%您的成本依舊低於30元風險我預判非常低至於人民幣,如果川普繼續耍笨中國只能用匯率保住命脈真的要狠起來,跌20%,不是難事當然,我依舊看好10年後的人民幣價值所以穩健來說,美金最好機會來說,人民幣分成6等分買進最好兩個月進場一次,分一年進場當然更穩健是分兩年進場,4個月進場一次,一樣是6等分,而且嚴守紀律,既然決定買進,就不要停人民幣也是工具,是工具就會起伏,簡單的概念
我就是愛拍照 wrote:1990年時美國人...(恕刪) 恩,原來是這樣不過沒關係拉美國根本.....其實是世界沒有人真的會還錢永遠不會還事實上,根本一元都沒還只有人民,房貸30年,最後期限............