• 12

國民年金十年繳納期限快到了

覆巢之下無完卵....世事沒有絕對的....以後會如何,會發生何事,真的很難說個準....
反正...時間到了就會知道....
...
把握現在才是真的.....

大火快炒 wrote:
你這應該不叫投資角...(恕刪)


他不 一定失業啊,

小攤販還是什麼的小自營業,

就都沒公司投保的勞健保了啊
有人說,看看日本,就知道幾年後台灣是怎麼樣了

以日本國民年金為例,對制度的不信任和高保費導致繳納率逐年下降,其中又以30歲以下的年輕人繳款率最低。

日本年金保障逐漸失靈 「下流老人」成高齡社會寫照

你怎麼想?
guies wrote:
因為我把它當成投資...(恕刪)

每月九百多元是要投資什麼?
怕錢不見別繳就好,也不需扯一堆。
我每月的勞保+勞退,公司出的+自己出的,共一萬多元寄放在政府那兒,豈不擔心死?
以前藍的當家,現在綠的當家,以後橘的當家也好,我每月一樣自提幾千元勞退,才不會吃飽太閒去擔心天會掉下來。

guies wrote:
因為我把它當成投資,並不把它當成保險或做善事。
而且想到還要近三十年才領的到...
1.如果共產黨統治拿的到嗎?
2.現在月保費相當於12個便當,以後拿到可換幾個便當。而且我覺得很難拿(活)超過二十年。
3.以後會延後變成70歲才可以領嗎?
4.會不會到時政府會以共體時艱為由砍本來就領很少的國民年金。
5.以後會不會出個青年黨專門仇視老人的,因為現在我們就在仇視老人了,社會福利都被老人拿走。
而且30年後可能是台灣有史以來最多老人,最少年輕人的時代,我已經有被鬥的心理準備了。
這黨一旦壯大或當選執政黨,我們老人只能自已吃自已了。雖然這機率遠低於被共產黨統治。
不確定的因素太多了,何況感覺還是很久遠的事情(都半個人生的時間了),目前是傾向於不繳。
雖然最早已經有繳四仟多元了,但還是感覺止血認賠出場比較好(以投資角度)



軍公教年金改革前車之鑑不遠矣

誡之慎之
如果公保、勞保、國民年金等因為支出大於收入,政府就必須提撥錢去救的話,錢從哪來?還不是拿稅去救。拿正在工作的人繳的稅去付沒在工作的人的退休金,這算不算是卯吃寅糧、竭澤而漁?

國民黨也沒那膽子敢拿稅去救軍公教保啦,真的做了得罪廣大的勞工族群,以後再也不用選了。兩邊都不想得罪,那就只好放任不管,到時候看哪個人倒霉在他執政期間爆掉。

不改革,錢想照發的話,那就狂印鈔票,惡性通膨,把錢稀釋掉,你一樣月領8萬,但實質購買力剩2萬,這種生活你願意?

Julius Caesar wrote:
如果公保、勞保、國民年金等因為支出大於收入,政府就必須提撥錢去救的話,錢從哪來?還不是拿稅去救。拿正在工作的人繳的稅去付沒在工作的人的退休金,這算不算是卯吃寅糧、竭澤而漁?
國民黨也沒那膽子敢拿稅去救軍公教保啦,真的做了得罪了廣大的勞工族群,以後再也不用選了。
兩邊都不想得罪,那就只好放任不管,到時候看哪個人倒霉在他執政期間爆掉。
不改革,錢想照發的話,那就狂印鈔票,惡性通膨,把錢稀釋掉,你一樣月領8萬,但實質購買力剩2萬,這種生活你願意?


勞保年金依法政府會負責到底

所以政府現在每年挹注200億納稅人的血汗錢進勞保

避免勞保破產
講這話根本是杞人憂天,以前讀高中聯考那年時就有人說XX閏八月,對岸要打過來了,讀書考聯考沒用反正要開戰了,結果相信的同學呢?去報名從考班了,真不相信政府就不要繳,去買商業險啊,不過保險公司給的IRR很低,還要擔心保險穩不穩定,你覺得政府跟保險公司哪個會先倒?再者就算現在砍18%也不過少領一點點,以總繳保費跟領到的來算還是賺很大
跟大家分享一個真實例子,我至親因為學歷不高,所以工作都做些臨時工之類的,但因是個老實人,且平時也不瞭解政令,就是有什麼繳費單就乖乖繳,國民年金從頭到尾一路也有十來萬吧,總算也熬到小孩大了,成家立業,有孫子出來開始享清福了。
可惜在她六十三歲那年得了癌症,隔年去世⋯⋯
國民年金呢?當然是不得領回啊!
現在想起真不值得,連個利息都沒有,癌症化療看病住院都是自己出,那錢丟掉水裡都還有聲音呢⋯⋯


錢拿去給政府當公益基金了?還是給那些立委、政客、官員當油水了?還是去蓋蚊子館,或是路平舖路了呢?

cm4430 wrote:
1、國民年金必倒,就...(恕刪)
別想那麼久的事!30年後錢能買什麼誰知道.努力當下快賺錢!等你多人家一個零二個零時.那些錢你還懶得領勒
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?